继承纠纷 （2014）武中民申字第21号

苏天昌生前与上诉人刘某一直生活居住于凉州区天马路天瑞巷43号楼1单元2楼2-121房屋，苏天昌在生前所立遗嘱中明确表示该房屋所有权转移给苏某甲后刘某仍然有居住的权力，现苏天昌去世后按照其遗愿被申请人刘某可继续居住。我院二审为保护老年人权益，判决被申请人刘某生前可继续居住于该房屋并无不当。被申请人刘某在一审中以原告身份明确要求对自建平房作为遗产进行分割，因自建平房未取得所有权，不宜作为遗产分割，但基于刘某现在仍居住使用的实际情况，我院二审判决刘某可继续居住使用该房屋并未超出其诉讼请求的范围。抚恤金是依照政策给予死者遗属的生活补助费用，并不属于遗产。因此，苏天昌在其遗嘱中对抚恤金的处分不具有法律效力。现国家法律法规并未明确抚恤金的发放对象，我院在二审中，根据刘某与被继承人苏天昌共同生活，而其他子女均已成年并没有与其生活，且刘某现老无所依的实际情况，参照有关政策精神规定，判决被申请人刘某领取一次性抚恤金及临时生活补助亦并无不当。综上，申请人苏某甲等人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之

苏天昌生前与上诉人刘某一直生活居住于凉州区天马路天瑞巷43号楼1单元2楼2-121房屋，苏天昌在生前所立遗嘱中明确表示该房屋所有权转移给苏某甲后刘某仍然有居住的权力，现苏天昌去世后按照其遗愿被申请人刘某可继续居住。我院二审为保护老年人权益，判决被申请人刘某生前可继续居住于该房屋并无不当。被申请人刘某在一审中以原告身份明确要求对自建平房作为遗产进行分割，因自建平房未取得所有权，不宜作为遗产分割，但基于刘某现在仍居住使用的实际情况，我院二审判决刘某可继续居住使用该房屋并未超出其诉讼请求的范围。抚恤金是依照政策给予死者遗属的生活补助费用，并不属于遗产。因此，苏天昌在其遗嘱中对抚恤金的处分不具有法律效

甘肃省武威市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）武中民申字第21号再审申请人（原审被告、二审被上诉人）苏某甲，男，1974年4月3日出生，汉族，大专文化。再审申请人（原审被告、二审被上诉人）苏某乙，女，1972年5月10日出生，汉族，高中文化。再审申请人（原审被告、二审被上诉人）苏某丙，女，1961年10月16日出生，汉族，初中文化。再审申请人（原审被告、二审被上诉人）苏某丁，女，1972年……