生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤03民终16294号

公安机关对本案的定性为坠楼身亡，未发现他杀的有价值的线索，故法院应按意外事件处理。对于意外事件发生的因果关系、责任主体的认定是本案的关键所在。一、原告的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2014年度的《广东省人身损害赔偿计算标准》（法庭辩论终结于2015年1月21日），经核算，原告因此次意外事故所受损失如下：1、丧葬费45196.5元（90393元÷12个月×6个月）。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。深圳2013年的年平均工资为90393元。2、死亡赔偿金893062元（44653.1元/年×20年）。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。受害人为未成年人，如其系农村居民或者未进行户籍登记的，在事故发生时已在城镇居住一年以上者，应按城镇居民标准计算赔偿数额。根据原告提交的《深圳市公安局人口管理信息表》显示，死者谢某2012年3月18日来深，至事发时已满一年以上，故应按城镇居民标准计算。2013年全省城镇居民人均可支配收入深圳标准为44653.1元。3、精

公安机关对本案的定性为坠楼身亡，未发现他杀的有价值的线索，故法院应按意外事件处理。对于意外事件发生的因果关系、责任主体的认定是本案的关键所在。一、原告的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2014年度的《广东省人身损害赔偿计算标准》（法庭辩论终结于2015年1月21日），经核算，原告因此次意外事故所受损失如下：1、丧葬费45196.5元（90393元÷12个月×6个月）。按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。深圳2013年的年平均工资为90393元。2、死亡赔偿金893062元（44653.1元/年×20年）。按照受诉法

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终16294号上诉人（原审被告）：李国雄，男，汉族，1960年5月31日生，香港人。委托代理人：曾环球，广东耀恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢某，男，汉族，1980年12月3日生，住湖南省武冈市。被上诉人（原审原告）：曾某1，女，汉族，1972年4月4日生，住湖南省武冈市。两被上诉人共同委托代理人：刘永红，广东胜业律师事务所律……