机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀10民终497号

公民的生命健康权受法律保护。廊坊市公安交警大队作出的道路交通事故认定书双方均无异议，予以采纳。被告汇通公司提交的协议书，不具有买卖合同的构成要件，且汇通公司亦不能提交购车发票及提车证明，无法证实该份买卖协议的真实性，故对汇通公司提交的协议书真实性不予确认。被告姜海军驾驶的冀R×××××号轻型普通货车所有权人系汇通公司，该车辆未投保交强险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故汇通公司与直接侵权人姜海军应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。姜海军对原告李秀玲、马某某因此次交通事故造成的各项损失，在机动车交通事故强制保险责任限额之外的合理损失承担全部赔偿责任。对李秀玲主张的医疗费44675.59元、营养费1000元、交通费280元、鉴定费1240元、精神损害抚慰金5000元予以支持。对李秀玲主张的住院伙食补助费支持2100元。对李秀玲主张的护理费支持其住院期间的护理费9940元。对李秀玲主张的

公民的生命健康权受法律保护。廊坊市公安交警大队作出的道路交通事故认定书双方均无异议，予以采纳。被告汇通公司提交的协议书，不具有买卖合同的构成要件，且汇通公司亦不能提交购车发票及提车证明，无法证实该份买卖协议的真实性，故对汇通公司提交的协议书真实性不予确认。被告姜海军驾驶的冀R×××××号轻型普通货车所有权人系汇通公司，该车辆未投保交强险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。故汇通公司与直接侵权人姜海军

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终497号上诉人（原审被告）廊坊市博达汇通商贸有限公司。住所地廊坊市广阳区和平路南头路西。法定代表人白燕军，廊坊市博达汇通商贸有限公司总经理。委托代理人赵广庆，廊坊市博达汇通商贸有限公司职员。被上诉人（原审原告）李秀玲。委托代理人王东波，河北李沐源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马某某。法定代理人马正杰。委托代理人王东波，河北李沐源……