排除妨害纠纷 （2017）桂04民终578号

原、被告系邻居。原告出入房屋需经过被告门前双方共同修筑的水泥道路，现有2.8米宽的路面双方可以通行，关于路面宽度，原、被告争议大，原告认为路的宽度东向为3.5米，西向为3.1米，被告认为路的东向、西向宽度为2.6米，关于道路的宽度问题，该院认为，因该道路西向3.1米处属于被告旧围墙痕迹位置，减去旧围墙大石脚30公分距离，路的东向、西向宽度应为2.8米。被告已经自行清理部分砖沙等，剩下部分砖沙没有清理，现有2.8米宽的路面，原、被告可以行走。余下部分砖沙不在原、被告公共通道内，原告认为砖瓦等障碍物影响原告车辆通行和停放，要求被告排除砖瓦等障碍物的理据不充分，据此，原告请求被告排除砖瓦等障碍物的请求，该院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条及《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，判决:驳回原告李华林的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李华林负担。二审期间，上诉人李华林向本院提交一份照片，该照片已经向一审法院提交，是在二审期间重新现场拍照后再次提交，拟证明如今现场的实际情形。李华林申请一名证人李某出庭作证，拟证明涉案道路是李华林与李华盛双方共同建造的，该道路的长度原约为11

原、被告系邻居。原告出入房屋需经过被告门前双方共同修筑的水泥道路，现有2.8米宽的路面双方可以通行，关于路面宽度，原、被告争议大，原告认为路的宽度东向为3.5米，西向为3.1米，被告认为路的东向、西向宽度为2.6米，关于道路的宽度问题，该院认为，因该道路西向3.1米处属于被告旧围墙痕迹位置，减去旧围墙大石脚30公分距离，路的东向、西向宽度应为2.8米。被告已经自行清理部分砖沙等，剩下部分砖沙没有清理，现有2.8米宽的路面，原、被告可以行走。余下部分砖沙不在原、被告公共通道内，原告认为砖瓦等障碍物影响原告车辆通行和停放，要求被告排除砖瓦等障碍物的理据不充分，据此，原告请求被告排除砖瓦等障碍物的请

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂04民终578号上诉人（原审原告）：李华林，男，1953年8月27日出生，汉族，住广西蒙山县。委托诉讼代理人：覃定金，蒙山县“148”法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李华盛，男，1945年10月16日出生，汉族，住广西蒙山县。上诉人李华林因与被上诉人李华盛排除妨害纠纷一案，不服广西壮族自治区蒙山县人民法院(2017)桂04……