劳动争议 (2021)豫16民终970号
裁判要旨
合同是民事主体之间设立、变更和终止民事法律关系的协议,依法成立的合同受法律保护,对合同双方当事人均有法律约束力。本案中李银银等四人作为完全民事行为能力人,分别于2019年3月12日、3月13日与盈元公司签订了《劳动合同书》。《劳动合同书》明确标明李银银等四人是被派遣到建远置业从事置业顾问工作,合同期限是两年、试用期是3个月,李银银等四人在建远置业分别工作几个月不等的时间,并接受盈元公司及其工作人员梁蕊蕊分别发放的工资,所以李银银等四人与盈元公司形成了劳动合同关系,构成劳务派遣,李银银等四人的行为应视为他们对其所签劳动合同的认可,所以李银银等四人的用人单位应为盈元公司,建远置业只是用工单位,故工作过程中因发生劳动争议,李银银等四人离开工作岗位后,其应得的劳动工资及其他合法权益未足额得到保障时,应向其劳动合同的相对方即作为用人单位的盈元公司去主张,故建远置业的诉讼请求符合法律规定,法院予以支持;李银银等四人所辩的其与建远置业形成了事实劳动合同关系,应由建远置业支付其欠发工资及进行经济补偿等意见无法律依据,法院不予采纳。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国劳动法》第
摘要
合同是民事主体之间设立、变更和终止民事法律关系的协议,依法成立的合同受法律保护,对合同双方当事人均有法律约束力。本案中李银银等四人作为完全民事行为能力人,分别于2019年3月12日、3月13日与盈元公司签订了《劳动合同书》。《劳动合同书》明确标明李银银等四人是被派遣到建远置业从事置业顾问工作,合同期限是两年、试用期是3个月,李银银等四人在建远置业分别工作几个月不等的时间,并接受盈元公司及其工作人员梁蕊蕊分别发放的工资,所以李银银等四人与盈元公司形成了劳动合同关系,构成劳务派遣,李银银等四人的行为应视为他们对其所签劳动合同的认可,所以李银银等四人的用人单位应为盈元公司,建远置业只是用工单位,故工
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫16民终970号上诉人(原审被告):李银银,女,1987年7月4日出生,汉族,居民,住河南省太康县。委托诉讼代理人:魏想想,女,1988年10月1日出生,汉族,居民,住河南省太康县。上诉人(原审被告):魏想想,女,1988年10月1日出生,汉族,居民,住河南省太康县。上诉人(原审被告):李可,女,1987年7月16日出生,汉族,居民,住河南省……