机动车交通事故责任纠纷 （2015）南民一终字第00761号

1、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，上诉人人寿财险平顶山公司应当就其已经对免责条款的概念、内容及法律后果等以书面或者口头形式向投保人作出明确解释，使投保人明确了该条款的真实含义和法律后果等提供证据予以证明，现上诉人人寿财险平顶山公司未提交有效证据证明其对该免除责任条款以书面或者口头形式向投保人作出明确解释，故该免责条款不产生法律效力；且镇平县交警大队经勘验作出的事故认定书，未认定马兵权肇事逃逸。因此，上诉人人寿财险平顶山公司关于马兵权事故后逃逸，其不承担赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。2、镇平县杨营镇岁坡村村委、镇平县公安局证明岁定磙于事故发生前长年在外从事厨师工作，河南省仲景春保健食品酒厂、镇平县公安局证明岁定磙于事故发生前在仲景春保健食品酒厂工作满一年，故其死亡赔偿金应按照城镇标准计算。3、在本案交通事故中，赵攀承担主要责任，马兵权和受害人

1、《中华人民共和国保险法》第十七条的规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，上诉人人寿财险平顶山公司应当就其已经对免责条款的概念、内容及法律后果等以书面或者口头形式向投保人作出明确解释，使投保人明确了该条款的真实含义和法律后果等提供证据予以证明，现上诉人人寿财险平顶山公司未提交有效证据证明其对该免除责任条款以书面或者口头形式向投保人作出明确解释，故该免责条款不产生法律效力；且镇平县交警大队经勘验作出的

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一终字第00761号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司。委托代理人高振江，河南靖和律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）岁正利，男。被上诉人（原审原告）梁爱荣，女。被上诉人（原审原告）李永变，女。被上诉人（原审原告）岁园园，男。以上四被上诉人委托代理人马瑞，河南宛平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马……