建设工程施工合同纠纷 （2014）攀民初字第22号

2008年6月7日水塘村一组代表被拆迁安置村民与四冶公司签订《建设工程施工合同》及《建设施工合同补充协议》，四冶公司按约施工，于2009年底基本完工，得到被拆迁安置村民认可，并于2010年12月基本入住。水塘村一组代表被拆迁安置村民与四冶公司签订《建设工程施工合同》及《建设施工合同补充协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或者其他第三人的利益，合法有效。本案争议焦点问题为：一、关于攀莲镇政府是否为支付义务主体问题；二、关于水塘村一组、赵世元等12人应否承担责任及承担何种责任问题；三、关于工程款具体金额、构成及依据问题；四、关于反诉请求的问题。一、关于攀莲镇政府是否为支付义务主体问题。水塘村一组与四冶公司签订《建设工程施工合同》及《建设施工合同补充协议》，载明的发包人是水塘村一组，承包人是四冶公司，水塘村一组在发包人栏加盖公章，四冶公司在承包人栏加盖公章。攀莲镇政府未在《建设工程施工合同》上加盖公章，其不是《建设工程施工合同》的签约主体，不是工程项目发包人。攀莲镇政府在《建设施工合同补充协议》约定的税收全免内容处签章并备注“该工程建安税、所得税由政

2008年6月7日水塘村一组代表被拆迁安置村民与四冶公司签订《建设工程施工合同》及《建设施工合同补充协议》，四冶公司按约施工，于2009年底基本完工，得到被拆迁安置村民认可，并于2010年12月基本入住。水塘村一组代表被拆迁安置村民与四冶公司签订《建设工程施工合同》及《建设施工合同补充协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或者其他第三人的利益，合法有效。本案争议焦点问题为：一、关于攀莲镇政府是否为支付义务主体问题；二、关于水塘村一组、赵世元等12人应否承担责任及承担何种责任问题；三、关于工程款具体金额、构成及依据问题；四、关于反诉请求的问题。一、关于攀莲

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）攀民初字第22号原告（反诉被告）：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地：江西省贵溪市建设路436号，注册号：360681010001348。法定代表人：王华伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷建晖，四川极宇律师事务所律师，执业证号：15104199010764443。被告：米易县攀莲镇人民政府，住所地：四川省米易县攀莲镇茶园巷114号,统一社……