劳动争议 （2019）冀02民终7084号

原告主张被告自2015年9月至2016年1月未依法给原告缴纳基本养老保险费和工伤保险费，并提交刘玉杰的证言，载明“本人系原兴元公司主管财务的会计，主要负责该公司的工资核发工作，兴元公司拖欠玉田县社保局社保费中的个人应缴部分已从李春钟本人工资中扣除完毕，特此证明。”。被告虽未对证言提出异议，但主张对拖欠原告养老和工伤保险的具体情况不清楚，称该部分由会计江宇和方秀玲负责，江宇管现金，方秀玲负责往劳动局报，刘玉杰是负责生产账目的会计。故原告的证据尚不足以证实其主张。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李春钟的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担（已预交）。本院二审审理中上诉人李春钟提交工伤保险费收据一张，缴费金额为114.24元。该证据与一审上诉人李春钟提交的工伤保险缴费明细一致，双方在一审审理过程中对工伤保险缴费明细的证据已经质证，本院对上诉人二审提交的证据证明工伤保险缴费114.24元的证明目的予以认可。根据玉田县社会保险事业局出具的2015

原告主张被告自2015年9月至2016年1月未依法给原告缴纳基本养老保险费和工伤保险费，并提交刘玉杰的证言，载明“本人系原兴元公司主管财务的会计，主要负责该公司的工资核发工作，兴元公司拖欠玉田县社保局社保费中的个人应缴部分已从李春钟本人工资中扣除完毕，特此证明。”。被告虽未对证言提出异议，但主张对拖欠原告养老和工伤保险的具体情况不清楚，称该部分由会计江宇和方秀玲负责，江宇管现金，方秀玲负责往劳动局报，刘玉杰是负责生产账目的会计。故原告的证据尚不足以证实其主张。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7084号上诉人（原审原告）：李春钟，男，1975年3月24日生，汉族，工人，住玉田县。被上诉人（原审被告）：唐山兴元印刷包装机械制造有限公司，住所地玉田县豪门路北侧。法定代表人：江建忠，该公司经理。上诉人李春钟诉被上诉人唐山兴元印刷包装机械制造有限公司劳动争议纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2019）冀0229民初1023号民事判决，向……