合同纠纷 （2020）苏01民终11337号

本案的争议焦点主要在一、李敢道是否能够代表希杰公司。二、李敢道签订的协议是否有效。对于本案争议焦点一，在希杰浦口分公司作为原告的一审法院（2019）苏0111民初6172号案件中，希杰浦口分公司当庭陈述李敢道为希杰公司的养殖员，在该判决书的审理查明中，也注明2019年5月4日李敢道、姜涛等人前往宇飞养殖场回收生猪，并且在泗洪县公安局车门派出所达成的调解协议中，希杰公司的代表处也有李敢道的签名，在希杰公司提供的生猪委托养殖领苗单上甲方经手人签字处也是李敢道代表希杰公司签名。故一审法院认为，李敢道曾经多次代表希杰公司出面处理泗洪县的生猪养殖进苗、回收生猪的事宜，而希杰公司并没有否认李敢道不具备代理权限，也没有在合同中指定是由谁来代表希杰公司进行回收事宜，故一审法院认为李敢道能够代表希杰公司。对于争议焦点二，家干养猪场与李敢道签订协议后，希杰公司确于2019年3月21日退还给家干养猪场80000元押金，这与协议中约定的3月21日退还保证金的约定时间相符合，从一个侧面可以证明协议已部分履行。并且在合同第十二条中约定：“经双方协商一致达成的书面补充协议或其他方式的确认书，是合同的有效组成部分”。

本案的争议焦点主要在一、李敢道是否能够代表希杰公司。二、李敢道签订的协议是否有效。对于本案争议焦点一，在希杰浦口分公司作为原告的一审法院（2019）苏0111民初6172号案件中，希杰浦口分公司当庭陈述李敢道为希杰公司的养殖员，在该判决书的审理查明中，也注明2019年5月4日李敢道、姜涛等人前往宇飞养殖场回收生猪，并且在泗洪县公安局车门派出所达成的调解协议中，希杰公司的代表处也有李敢道的签名，在希杰公司提供的生猪委托养殖领苗单上甲方经手人签字处也是李敢道代表希杰公司签名。故一审法院认为，李敢道曾经多次代表希杰公司出面处理泗洪县的生猪养殖进苗、回收生猪的事宜，而希杰公司并没有否认李敢道不具备代理

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏01民终11337号上诉人（原审被告）：希杰（南京）饲料有限公司，住所地江苏省南京市浦口经济开发区珠江园区雅园路**。法定代表人:崔昺埈，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：江虹，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：泗洪县家干养猪场，，住所地江苏省泗洪县上塘镇垫湖村**经营者：周家干，男，1970年1月16日……