著作权权属、侵权纠纷 (2019)闽03民初976号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1.关于南京琉璃鲸公司是否涉案美术作品的著作权人;2.蜜恋奶茶店是否存在侵害南京琉璃鲸公司著作权及不正当竞争的行为;3.若蜜恋奶茶店存在侵权行为,应如何承担侵权责任问题。 一、关于南京琉璃鲸公司是否涉案美术作品的著作权人的问题。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。本案中,南京琉璃鲸公司提交了国作登字-2018-F-00661516号《作品登记证书》,该证据载明凤翔系该美术作品的作者和著作权人。南京琉璃鲸公司提供的商标注册情况,可以证明凤翔2018年7月23日即以“”美术作品申请商标注册;搜狐网等新闻媒体也对该幅作品进行了相关报道,可以证明“”美术作品的使用经过及时间,故在没有相关证据的情况下,可以认定凤翔系“”美术作品的作者和著作权人。2019年5月1日,凤翔出具《授权证明书》,许可南京琉璃鲸公司,授权南京琉璃
摘要
本案的争议焦点为:1.关于南京琉璃鲸公司是否涉案美术作品的著作权人;2.蜜恋奶茶店是否存在侵害南京琉璃鲸公司著作权及不正当竞争的行为;3.若蜜恋奶茶店存在侵权行为,应如何承担侵权责任问题。 一、关于南京琉璃鲸公司是否涉案美术作品的著作权人的问题。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人,但有相反证明的除外。本案中,南京琉璃鲸公司提交了国作登字-2018-F-00
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽03民初976号 原告:南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司,住所地南京市秦淮区太平南路******,统一社会信用代码91320114MA1XAWAM45。 法定代表人:黄柯宁,执行董事。 委托诉讼代理人:张佩,北京恒都(泉州)律师事务所执业律师。 被告:莆田市荔城区蜜恋工坊奶茶店,经营地福建省莆田市荔城区西天,经营地福建省莆田市荔城区西天尾镇……