劳动争议 （2019）辽09民终1254号

上诉人刘学峰先后与原建材总厂以及更名后的天厦公司形成劳动合同关系，建材总厂和天厦公司均为独立法人单位。刘学峰与天厦公司达成的“工伤人员费用定额协议”只能在协议双方产生法律约束力，且天厦公司已经注销。阜矿集团为解决工伤职工待遇问题，将天厦公司20余名工伤职工包括刘学峰的工作关系转到八道壕煤矿，享受八道壕煤矿政策性破产的相关待遇。八道壕煤矿破产后，将上述工伤人员的工资关系又一并转到祥和物业，由祥和物业代管并办理后续退休等相关事宜。综上所述，刘学峰与阜矿集团之间并不存在劳动合同关系，刘学峰请求阜矿集团赔偿各项费用无事实根据和法律依据。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘学峰负担。本判决为终审判决。审判长　　常广俊审判员　　吕艳秋审判员　　苑明珠二〇一九年十一月二十七日书记员　　庞　湃 来源：百度

上诉人刘学峰先后与原建材总厂以及更名后的天厦公司形成劳动合同关系，建材总厂和天厦公司均为独立法人单位。刘学峰与天厦公司达成的“工伤人员费用定额协议”只能在协议双方产生法律约束力，且天厦公司已经注销。阜矿集团为解决工伤职工待遇问题，将天厦公司20余名工伤职工包括刘学峰的工作关系转到八道壕煤矿，享受八道壕煤矿政策性破产的相关待遇。八道壕煤矿破产后，将上述工伤人员的工资关系又一并转到祥和物业，由祥和物业代管并办理后续退休等相关事宜。综上所述，刘学峰与阜矿集团之间并不存在劳动合同关系，刘学峰请求阜矿集团赔偿各项费用无事实根据和法律依据。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽09民终1254号上诉人（原审原告，并案被告）刘学峰，男，汉族，1963年9月4日生，住阜新市太平区。委托代理人杨东，辽宁厚翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告，并案原告）黑山县八道壕镇祥和生活物业有限公司（简称祥和物业），住所地黑山县八道壕镇文化路**。法定代表人刘田洪，经理。委托代理人夏阜新，公司法律顾问。被告阜新矿业（集团）有限责任公司……