劳动争议 （2016）粤13民终1946号

本案系劳动合同纠纷；对于2015年4月8日、2015年1月23日、2015年5月28日、2015年8月26日、2015年11月23日的医疗费用1687.1元及劳动能力鉴定费300元双方均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点为：1、被上诉人是否应向上诉人支付已发生的后续治疗费用；2、上诉人受伤前月平均工资数额问题；3、被上诉人是否应向上诉人支付解除劳动关系补偿金。关于第一个焦点问题。本案一审期间上诉人未能提交有效票据证明其后续治疗费所需的具体费用，且其提交的《疾病诊断证明书》中所载明的预期后续治疗费费用过高，一审法院基于当时证据未支持上诉人的后续治疗费的诉请并无不妥。现上诉人已于2016年4月18日至2016年5月6日期间在深圳市龙岗中心医院进行取出内固定手术，并提交《住院（出院）疾病诊断证明书》、医疗收费票据以及《出院病人费用明细清单》予以佐证。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于上诉人治疗必须花费的后续医疗费部分，被上诉人应当予以支付，因被上诉人对上诉人提交的相关医疗费票据无异议，故被上诉人仍需向上诉人支付后续治疗费11480.3元。

本案系劳动合同纠纷；对于2015年4月8日、2015年1月23日、2015年5月28日、2015年8月26日、2015年11月23日的医疗费用1687.1元及劳动能力鉴定费300元双方均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点为：1、被上诉人是否应向上诉人支付已发生的后续治疗费用；2、上诉人受伤前月平均工资数额问题；3、被上诉人是否应向上诉人支付解除劳动关系补偿金。关于第一个焦点问题。本案一审期间上诉人未能提交有效票据证明其后续治疗费所需的具体费用，且其提交的《疾病诊断证明书》中所载明的预期后续治疗费费用过高，一审法院基于当时证据未支持上诉人的后续治疗费的诉请并无不妥。现上诉人已于2016年4月1

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终1946号上诉人（原审原告）：吴贞，女，汉族，1981年8月3日出生，住址：湖南省洪江市，委托代理人：李井刚，广东赋诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：美胜运动用品（惠州）有限公司，住所地：惠州市惠阳区新圩南坑管理区。法定代表人：黄柏勋。委托代理人：曾毅辉，广东鼎伦律师事务所律师。委托代理人：靳传柱，男，汉族，1976年9月10日……