申请撤销仲裁裁决 （2016）湘01民特44号

仲裁是争议双方当事人在纠纷发生前或发生后达成协议，自愿选择将争议提交仲裁机构裁决，以解决双方争议的一种方式。人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的案由进行审理，一般不涉及仲裁的实体裁决问题。本案中，根据申请人与被申请人的申请、答辩、举证、质证及询问，本院认为本案的争议焦点主要集中于以下几个方面：（一）仲裁裁决是否属于超范围裁决的情形申请人东昌公司称：1、《租赁合同》中没有约定解除合同的任何条款，因此，合同的解除事项不属于仲裁协议的范围，仲裁庭无权对合同的解除事项作出裁决；2、《租赁合同》第七条第一款对违约金有明确约定，仲裁庭无权超越合同约定和当事人请求范围对违约金作出裁决；3、《租赁合同》第六条第五款只约定了生产损失问题，仲裁庭无权超越合同约定将当事人的报建成本认定为生产损失，并裁决由申请人全部赔偿。被申请人中建公司称：1、根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国仲裁法﹥若干问题的解释》第二条的规定，合同解除属于仲裁协议的范围，合同约定的是合同发生纠纷提交仲裁委员会仲裁，这是一种概括约定；2、违约金和损失都属于实体问题，不属于撤销理由，而且长沙仲裁委员会没有越权裁决，不

仲裁是争议双方当事人在纠纷发生前或发生后达成协议，自愿选择将争议提交仲裁机构裁决，以解决双方争议的一种方式。人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的案由进行审理，一般不涉及仲裁的实体裁决问题。本案中，根据申请人与被申请人的申请、答辩、举证、质证及询问，本院认为本案的争议焦点主要集中于以下几个方面：（一）仲裁裁决是否属于超范围裁决的情形申请人东昌公司称：1、《租赁合同》中没有约定解除合同的任何条款，因此，合同的解除事项不属于仲裁协议的范围，仲裁庭无权对合同的解除事项作出裁决；2、《租赁合同》第七条第一款对违约金有明确约定，仲裁庭无权超越合同约定和当事人请求范围对违约金作出裁决；3、《

湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民特44号申请人湖南东昌机械科技发展有限责任公司，住所地湖南省长沙县星沙镇泉塘村。法定代表人余洪。委托代理人潘宏新，湖南汗青律师事务所律师。被申请人湖南中建建科机械有限公司，住所地湖南省长沙市高新区文轩路27号麓谷钰园B1栋201房。法定代表人汪红艳，总经理。委托代理人童钧，湖南金州律师事务所律师。申请人湖南东昌机械科技发展有限责任公司（……