财产损害赔偿纠纷 (2015)曲中民终字第158号
裁判要旨
本案系原被告因土地发生争议,进而发生损坏包谷苗的事件。被告唐发荣虽于1983年10月9日取得会泽县人民政府颁发的自留山使用证,获得“祭龙凹”、“瓦窑”两处林地经营使用权,2009年2月24日,经国家颁发林权证对“祭龙凹”的林权予以确认,并明确了四至界线。但没有证据证明原告杨玉发早在1989年就一直耕种的“祭龙凹”土地系林权证所确定的林地范围之内。针对原被告双方争议的土地地块面积、权属不清的,或登记错误的,可申请人民政府予以确权,或向法院提起行政诉讼。而被告不申请相关政府部门确权,或向法院提起行政诉讼,而采取毁坏原告种植的包谷苗的行为已构成侵权,被告唐发荣、曾云秀具有过错,应为自己的行为承担责任。故原告杨玉发要求赔偿损坏包谷苗的损失,予以支持。原告杨玉发主张被告唐兴有承担连带责任,因被告唐兴有没有实施损坏包谷苗的具体行为,原告杨玉发也没有提供证据证明是其指使被告唐发荣、曾云秀所为,原告杨玉发的该主张没有法律和事实依据,不予支持。据此,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条之规定,判决:一、被告唐发荣、曾云秀连带赔偿原告杨玉发1740元。二、驳回原告杨玉发其他诉讼请
摘要
本案系原被告因土地发生争议,进而发生损坏包谷苗的事件。被告唐发荣虽于1983年10月9日取得会泽县人民政府颁发的自留山使用证,获得“祭龙凹”、“瓦窑”两处林地经营使用权,2009年2月24日,经国家颁发林权证对“祭龙凹”的林权予以确认,并明确了四至界线。但没有证据证明原告杨玉发早在1989年就一直耕种的“祭龙凹”土地系林权证所确定的林地范围之内。针对原被告双方争议的土地地块面积、权属不清的,或登记错误的,可申请人民政府予以确权,或向法院提起行政诉讼。而被告不申请相关政府部门确权,或向法院提起行政诉讼,而采取毁坏原告种植的包谷苗的行为已构成侵权,被告唐发荣、曾云秀具有过错,应为自己的行为承担责任
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)曲中民终字第158号上诉人(原审被告)唐发荣,男,l941年1月l6日生,汉族,农民,会泽县人,住会泽县。上诉人(原审被告)曾云秀,女,l943年4月24日生,汉族,农民,会泽县人,住址同上。被上诉人(原审原告)杨玉发,男,l970年l0月30日生,汉族,农民,会泽县人,住址同上。原审被告唐兴有,男,1968年8月25日生,汉族,住会泽县。上诉……