行政监督 （2019）新27行再1号

实际使用权人是博乐市园林绿化处，事实认定错误。2.政府部门在作出房屋征收决定前未进行社会稳定风险评估，市、县级人民政府也未按法律规定组织有关部门对征收补偿方案进行论证并征求公众意见，故案涉征收行为不合法，且未获得合法合理补偿。3.博乐市国土资源局作为博乐市土地行政主管部门，负责申请公开信息的制作、保存，应当依法履行信息公开职责。博乐市国土资源局答辩称，1.本案涉及的土地小游园土地使用权是博乐市园林处，谢平文和博乐市园林处签订了《土地租赁合同》，谢平文只获得了土地租赁权不是使用权。2.该土地不涉及土地征收，不存在土地征收问题，现在该土地的使用权还属于博乐市园林处。3.谢平文已经与博乐市征收办签订征收协议，双方也履行了征收内容。由于小游园的地上附着物征收属于博乐市征收办，进行相关工作，因此博乐市自然资源局没有相关信息，也没有信息公开。4.谢平文要求公开该土地征收信息，由于上诉人不是土地使用权人，所以其不具有该权利。综上，原一、二审判决正确，请求依法驳回谢平文再审请求。谢平文向一审法院起诉请求：撤销博乐市国土资源局作出的《行政复议申请答复》，责令其依法履行政府信息公开职责。一审法院认定的事实

实际使用权人是博乐市园林绿化处，事实认定错误。2.政府部门在作出房屋征收决定前未进行社会稳定风险评估，市、县级人民政府也未按法律规定组织有关部门对征收补偿方案进行论证并征求公众意见，故案涉征收行为不合法，且未获得合法合理补偿。3.博乐市国土资源局作为博乐市土地行政主管部门，负责申请公开信息的制作、保存，应当依法履行信息公开职责。博乐市国土资源局答辩称，1.本案涉及的土地小游园土地使用权是博乐市园林处，谢平文和博乐市园林处签订了《土地租赁合同》，谢平文只获得了土地租赁权不是使用权。2.该土地不涉及土地征收，不存在土地征收问题，现在该土地的使用权还属于博乐市园林处。3.谢平文已经与博乐市征收办签订

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院行政判决书（2019）新27行再1号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谢平文，男，1968年8月9日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。委托诉讼代理人：李东之，北京圣运（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：博乐市自然资源局（原名称博乐市国土资源局）。住所地：新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市南城区……