确认合同无效纠纷 （2019）浙03民终5489号

被告陈朝攀、陈雪姑与案外人陈张伟、陈朝聪、陈蓉蓉共同投资购买的位于上海市浦东新区商铺发生在张蓉蓉与陈朝攀夫妻关系存续期间，该房屋20%的份额应认定为张蓉蓉与陈朝攀的夫妻共同财产。陈朝攀未经张蓉蓉同意擅自处分夫妻共同财产将该部分份额转让给陈雪姑的行为系无权处分。现张蓉蓉诉请确认陈朝攀与陈雪姑签订的房屋份额转让协议书无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。陈雪姑作为陈朝攀的姐姐，在明知张蓉蓉与陈朝攀夫妻关系闹矛盾处于分居生活期间，且亦知晓张蓉蓉与陈朝攀夫妻对外举债的情况下，与陈朝攀签订以房抵债协议，存在明显恶意，该行为损害了第三人的利益。同时双方约定将涉案房产的20%份额以502970元的价格直接抵扣陈雪姑的债务，存在明显不合理，故认定陈朝攀与陈雪姑签订的房屋份额转让协议书无效。综上，张蓉蓉的诉请符合法律规定，依法予以支持。陈雪姑辩称陈朝攀因无力归还652970元（

被告陈朝攀、陈雪姑与案外人陈张伟、陈朝聪、陈蓉蓉共同投资购买的位于上海市浦东新区商铺发生在张蓉蓉与陈朝攀夫妻关系存续期间，该房屋20%的份额应认定为张蓉蓉与陈朝攀的夫妻共同财产。陈朝攀未经张蓉蓉同意擅自处分夫妻共同财产将该部分份额转让给陈雪姑的行为系无权处分。现张蓉蓉诉请确认陈朝攀与陈雪姑签订的房屋份额转让协议书无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。陈雪姑作为陈朝攀的

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终5489号上诉人（原审被告）：陈雪姑，女，1971年10月9日出生，汉族，住文成县。委托诉讼代理人：刘学勤，浙江浙合律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑俊想，浙江浙合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张蓉蓉，女，1981年12月26日出生，汉族，住文成县。委托诉讼代理人：张异，上海华勤基信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆雯姣，上海……