申请确认仲裁协议效力 (2014)厦民认字第108号
裁判要旨
申请人福建天线宝宝食品股份有限公司提交的其与厦门力净净化科技有限公司于2012年12月28日签订的《工程合同》第十条争议的解决方式约定:“本合同发生的一切争议,双方协商解决,协商不成,在起诉方当地仲裁委员会申请仲裁。”上述条款虽未明确约定仲裁机构,但被申请人厦门力净净化科技有限公司已就该争议向厦门仲裁委员会提起仲裁申请,且提出方厦门力净净化科技有限公司所在地的厦门地区仅有一个仲裁委员会即厦门仲裁委员会,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条的规定,厦门仲裁委员会应视为该条款所约定的仲裁机构,该项约定依法应认定为有效。福建天线宝宝食品股份有限公司要求确认该条款无效的申请不符合法律规定,依法应予以驳回。经本院向被申请人厦门力净净化科技有限公司询问,被申请人厦门力净净化科技有限公司称该仲裁条款明确“在起诉方当地仲裁委员会申请仲裁”即为:“由起诉方提交其住所地的地方仲裁委员会仲裁”,根据双方的约定可以确定具体的仲裁机构,故双方已经选定了仲裁机构,且被申请人作为首先起诉一方,已经向厦门仲裁委员会申请仲裁,而厦门仲裁委员会是被申请人住所地唯一的仲裁机构,故厦门仲裁
摘要
申请人福建天线宝宝食品股份有限公司提交的其与厦门力净净化科技有限公司于2012年12月28日签订的《工程合同》第十条争议的解决方式约定:“本合同发生的一切争议,双方协商解决,协商不成,在起诉方当地仲裁委员会申请仲裁。”上述条款虽未明确约定仲裁机构,但被申请人厦门力净净化科技有限公司已就该争议向厦门仲裁委员会提起仲裁申请,且提出方厦门力净净化科技有限公司所在地的厦门地区仅有一个仲裁委员会即厦门仲裁委员会,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条的规定,厦门仲裁委员会应视为该条款所约定的仲裁机构,该项约定依法应认定为有效。福建天线宝宝食品股份有限公司要求确认该条款无
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)厦民认字第108号申请人福建天线宝宝食品股份有限公司。法定代表人许志忠,董事长。委托代理人周训彬,福建君立律师事务所律师。被申请人厦门力净净化科技有限公司。法定代表人廖树森,总经理。本院受理申请人福建天线宝宝食品股份有限公司申请确认与被申请人厦门力净净化科技有限公司仲裁协议无效一案,申请人认为双方于2012年12月28日签订的《工程合同》第十条……