返还原物纠纷 （2019）豫09民终332号

本案系返还原物纠纷。根据法律规定，公民的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或动产的，权利人可以请求无权占有人返还原物。本案中，涉案车辆的所有权登记在中南公司名下，而且现有证据亦证明涉案车辆系由中南公司出资购买，故中南公司对该车辆具有法定的所有权，任何人不得随意处分、占有和使用。现娄军擅自处分中南公司车辆，侵犯了中南公司的财产所有权，该行为应当无效。基于该无效的行为，韩敬斋无权占有和使用中南公司的车辆，现中南公司作为权利人要求韩敬斋、娄军返还车辆，有事实和法律依据。韩敬斋辩称其占用、使用该涉案车辆，是基于中南公司与娄军将车出售与其的事实，但韩敬斋所提交证据，无法证实该买卖关系的合法存在，故韩敬斋的辩称理由不能成立。中南公司要求韩敬斋、娄军承担其车辆受损的费用10000元，未提供相应证据予以证实，不予支持。综上，经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、韩敬斋、娄军返还濮阳市中南科技开发有限公司豫豫Ｊ×××**奥迪牌轿车1辆(发动机号317849)，于本判决生效后十日内履行完毕。二、

本案系返还原物纠纷。根据法律规定，公民的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或动产的，权利人可以请求无权占有人返还原物。本案中，涉案车辆的所有权登记在中南公司名下，而且现有证据亦证明涉案车辆系由中南公司出资购买，故中南公司对该车辆具有法定的所有权，任何人不得随意处分、占有和使用。现娄军擅自处分中南公司车辆，侵犯了中南公司的财产所有权，该行为应当无效。基于该无效的行为，韩敬斋无权占有和使用中南公司的车辆，现中南公司作为权利人要求韩敬斋、娄军返还车辆，有事实和法律依据。韩敬斋辩称其占用、使用该涉案车辆，是基于中南公司与娄军将车出售与其的事实，但韩敬斋所提交证据，无法证实该买卖关系

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫09民终332号上诉人（原审被告）：韩敬斋，男，1978年1月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张庆习，河南航塔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：濮阳市中南科技开发有限公司。住所地：濮阳市任丘路东段。组织机构代码证号：68714565-1。法定代表人：李振英，该公司经理。委托诉讼代理人：田华钢，河南金谋律师事务所律师。委托……