建设工程施工合同纠纷 （2021）鄂08民终196号

涉案工程价款应以宏信致远公司出具的结算书和中三信公司出具的结算书的平均值为准，理由如下：第一，匠工公司提交的证据A3中的承诺和证据A4中的承诺是一样的，内容均为“甲、乙双方公司于2017年1月7号为王砦村新农村结算最终方案，双方表示另选一家有资质的审计公司，根据正式图纸、合同，补充协议，变更部分决算以签字为准，基础以事实为依据，尽快办好工程结算。”鑫鑫公司及其法定代表人在甲方处签字并盖章，匠工公司及其法定代表人在乙方处签字并盖章，李迎松和邓木森在部门经理处签名。《补充协议》的签订时间为2015年4月1日，承诺的签订时间为2017年1月8日，晚于《补充协议》。由此说明，匠工公司与鑫鑫公司对涉案工程的结算达成了新的一致意见。第二，鑫鑫公司主张的中三信公司出具结算书的时间为2016年1月8日，而宏信致远公司出具结算书的时间为2017年1月21日。虽然宏信致远公司出具的结算书的时间晚于2017年1月8日匠工公司与鑫鑫公司签订的上述承诺，但鑫鑫公司对宏信致远公司出具的结算书提出异议，其中邓木森的部分明确注明“此结算是受邓木森委托提供资料编制”。在此情况下，匠工公司需继续提供证据证明宏信致远公司出

涉案工程价款应以宏信致远公司出具的结算书和中三信公司出具的结算书的平均值为准，理由如下：第一，匠工公司提交的证据A3中的承诺和证据A4中的承诺是一样的，内容均为“甲、乙双方公司于2017年1月7号为王砦村新农村结算最终方案，双方表示另选一家有资质的审计公司，根据正式图纸、合同，补充协议，变更部分决算以签字为准，基础以事实为依据，尽快办好工程结算。”鑫鑫公司及其法定代表人在甲方处签字并盖章，匠工公司及其法定代表人在乙方处签字并盖章，李迎松和邓木森在部门经理处签名。《补充协议》的签订时间为2015年4月1日，承诺的签订时间为2017年1月8日，晚于《补充协议》。由此说明，匠工公司与鑫鑫公司对涉案工

湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂08民终196号上诉人（原审原告）：湖北匠工建设有限公司，住所地湖北省京山市新市镇幸福路１号，统一社会信用代码914208217476576172。法定代表人：王登敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨威，湖北子彦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：京山鑫鑫农业服务有限公司，住所地湖北省京山市罗店镇王砦村委会，统一社会信用代码91420821……