申请撤销仲裁裁决 （2015）郑民三撤仲字第51号

瑞光印务公司与当代体育杂志社足球编辑部签订了涉案争议的合同并印刷了合同约定的杂志《当代体育》，该杂志显示当代体育杂志社足球编辑部的主办方是当代体育杂志社，足球编辑部不具有独立法人资格，因此当代体育杂志社足球编辑部与瑞光印务公司之间签订的合同对当代体育杂志社具有约束力，瑞光印务公司依据该合同约定的仲裁条款申请仲裁有法律依据。仲裁委依法向当代体育杂志社送达了相应的手续，当代体育杂志社拒收是对自己权利的处分，仲裁委不存在程序违法的情形。当代体育杂志社也未提交证据证明存在隐瞒证据的情形。综上，申请人当代体育杂志社申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人当代体育杂志社请求撤销郑州仲裁委员会作出的（2014）郑仲裁字第977号仲裁裁决的申请。本案案件受理费400元，由申请人当代体育杂志社负担。审判长　　王学正审判员　　刘俊斌审判员　　赵俊丽二〇一五年十月十一日书记员　　郭培红

瑞光印务公司与当代体育杂志社足球编辑部签订了涉案争议的合同并印刷了合同约定的杂志《当代体育》，该杂志显示当代体育杂志社足球编辑部的主办方是当代体育杂志社，足球编辑部不具有独立法人资格，因此当代体育杂志社足球编辑部与瑞光印务公司之间签订的合同对当代体育杂志社具有约束力，瑞光印务公司依据该合同约定的仲裁条款申请仲裁有法律依据。仲裁委依法向当代体育杂志社送达了相应的手续，当代体育杂志社拒收是对自己权利的处分，仲裁委不存在程序违法的情形。当代体育杂志社也未提交证据证明存在隐瞒证据的情形。综上，申请人当代体育杂志社申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，本院不予支持。依

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民三撤仲字第51号申请人（仲裁被申请人）当代体育杂志社。法定代表人林月峰，该社社长。委托代理人张冕，黑龙江国大律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）河南省瑞光印务股份有限公司。法定代表人张歌伟，该公司董事长。委托代理人张贞，河南成务律师事务所律师。申请人当代体育杂志社申请撤销郑州仲裁委员会（以下简称仲裁委）于2015年2月26日作出的（201……