广告合同纠纷 (2016)鲁06民终3955号

案号
(2016)鲁06民终3955号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
广告合同纠纷
年份
2016
地域
山东省烟台市
裁判日期
2016-11-18

裁判要旨

上诉人与被上诉人签订的户外广告发布合同系当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的禁止性规定,形式要件齐备,权利义务约定明确,应认定为合法有效,上诉人与被上诉人均应按照合同恪守履行。上诉人依约履行了户外合同发布的义务的事实清楚,对该事实予以确认。双方当事人在合同中约定,上诉人同意被上诉人以其开发的观海路8号小区1号楼2单元603室的销售价款向上诉人支付广告费,支付时间和支付方式为:待被上诉人2014年首次开盘后,上诉人与被上诉人双方均可销售该商品房,房屋销售成交且被上诉人收到全部房屋销售款后的七个工作日内,须将本合同约定的广告费300000元以货币形式一次性支付给上诉人。依此可见,被上诉人开发的观海路8号小区1号楼2单元603室成功销售并全部收回房款,是本案双方的广告费支付条件。本案中,上诉人主张双方约定房屋已经销售,上述付款条件已经成就,应承担相应的举证责任。但其不能提交相应的证据对该事实予以证实,故对上诉人该主张不予采信。被上诉人主张该房屋虽被案外人于宏预订且给付了部分房款,但未签订房屋买卖合同且已因故退房,被上诉人已退回房款,并提交了于宏的声明及退房和转款申请予以佐证,上诉人对上

摘要

上诉人与被上诉人签订的户外广告发布合同系当事人的真实意思表示,且不违反法律、法规的禁止性规定,形式要件齐备,权利义务约定明确,应认定为合法有效,上诉人与被上诉人均应按照合同恪守履行。上诉人依约履行了户外合同发布的义务的事实清楚,对该事实予以确认。双方当事人在合同中约定,上诉人同意被上诉人以其开发的观海路8号小区1号楼2单元603室的销售价款向上诉人支付广告费,支付时间和支付方式为:待被上诉人2014年首次开盘后,上诉人与被上诉人双方均可销售该商品房,房屋销售成交且被上诉人收到全部房屋销售款后的七个工作日内,须将本合同约定的广告费300000元以货币形式一次性支付给上诉人。依此可见,被上诉人开发

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终3955号上诉人(原审原告):山东迪岸传媒有限公司。住所地:济南市高新区舜华路****号舜泰广场*号楼****室。法定代表人:刘建钦,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘洁玉,山东凌云志律师事务所律师。被上诉人(原审被告):烟台海滨实业公司。住所地:烟台市莱山区观海路*号。法定代表人:吕志栓,该公司总经理。委托诉讼代理人:于湘水,山东金律……