机动车交通事故责任纠纷 (2020)鲁13民终8881号
裁判要旨
公民的人身权利及财产权利受法律保护,侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议,予以采信。据此,被告侯蒙章承担次要责任。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度人均消费型支出额,(2019)鲁1322民初5290号民事判决书中支持了原告父母5年赡养费。原告按20年计算抚养费,其中5年已超过上一年度人均消费型支出额,所以应按15年计算。因原告系完全丧失劳动能力,父母系其法定监护人,有抚养义务,被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称原告已超过十八周岁,不应支付抚养费的辩论意见,不符合法律规定。(2019)鲁1322民初5290号民事判决书中原告提供了原告残疾证主张原告的抚养费被驳回,可见在事故发生时原告劳动能力就存在问题,所以原告的劳动能力丧失并不是该次交通事故后发生,被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称原告劳动能力丧失系其他原因造成无事实依据,该意见不予采纳。原告主张的损失确认为:抚养费200482.5元,检查费300元,鉴定费3000元,合计203782.5元。上述款项抚养费200482.5元,
摘要
公民的人身权利及财产权利受法律保护,侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议,予以采信。据此,被告侯蒙章承担次要责任。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度人均消费型支出额,(2019)鲁1322民初5290号民事判决书中支持了原告父母5年赡养费。原告按20年计算抚养费,其中5年已超过上一年度人均消费型支出额,所以应按15年计算。因原告系完全丧失劳动能力,父母系其法定监护人,有抚养义务,被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称原告已超过十八周岁,不应支付抚养费的辩论意见,不符合法律规定。(2019)鲁1322民初
正文(节选)
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁13民终8881号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地:临沂市金源路**。负责人:王海峰,经理。委托诉讼代理人:于振祥,山东沂河律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘昆龙,男,2000年4月14日出生,汉族,住郯城县。法定代理人:徐勤玲(系刘昆龙之母),1975年8月5日出生,汉族,住郯城县。委托诉讼代理人:……