合同纠纷 （2020）浙01民终10884号

胡源与博世公司签订《学乐云平台合作协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。在胡源支付加盟代理费后，博世公司向其提供了相应的销售服务支持，但因该地区已有类似线上教学平台和其他原因，胡源一直未能有效开展业务。鉴于上述情况，双方继续履行合同已无可能。现胡源提出解除案涉合同，予以支持。但合同解除后，不能免除胡源的违约责任，其应当赔偿博世公司相应的损失。考虑胡源退出代理商之后博世公司TOB和TOC产品在该区域可重新授权他人使用，以及博世公司在合作期间只是初步投入等因素，其损失较小，故该院酌情确定由博世公司一次性退回胡源加盟代理费55万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、解除胡源与博世公司签订的2019年8月19日《学乐云平台合作协议》和2019年8月31日《学乐云平台合作协议》；二、博世公司于判决生效之日起十日内退还胡源加盟代理费55万元；三、驳回胡源的其他诉讼请求。如果博世公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付

胡源与博世公司签订《学乐云平台合作协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。在胡源支付加盟代理费后，博世公司向其提供了相应的销售服务支持，但因该地区已有类似线上教学平台和其他原因，胡源一直未能有效开展业务。鉴于上述情况，双方继续履行合同已无可能。现胡源提出解除案涉合同，予以支持。但合同解除后，不能免除胡源的违约责任，其应当赔偿博世公司相应的损失。考虑胡源退出代理商之后博世公司TOB和TOC产品在该区域可重新授权他人使用，以及博世公司在合作期间只是初步投入等因素，其损失较小，故该院酌情确定由博世公司一次性退回胡源加盟代理费55万元。综上，依照《中华人民共和国合

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终10884号 上诉人（原审被告）：杭州博世数据网络有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区阡陌路482号A楼15层1501室，统一社会信用代码91330108741013415F。 法定代表人：陈冬华，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：胡源，男，1997年7月18日出生，汉族，住……