民间借贷纠纷 （2019）内0624民初1869号
裁判要旨
虽然被告高某对该证据的真实性不清楚，但经本院释明其未对该证据中的杨占忠的笔迹申请鉴定，视为对该证据的真实性予以认可，且该证据显示的内容能够证明其主张，故对该证据予以采信。 被告高某未举证。 经审理查明，2012年8月26日，被告高某之丈夫杨占忠向原告温某出具借条一支，证实其与原告温某之间形成借贷关系，即其向原告温某借款330000元并约定借款利息从2013年8月开始按月利率2%计算，未约定借款期限的事实。 另查明，被告高某之丈夫杨占忠向原告温某出具借条后，被告高某及其丈夫杨占忠均未向原告温某偿还借款本息。 再查明，原告温某之父亲温俊喜于2010年已去世；被告高某之丈夫杨占忠2014年至2015年之间已去世。 还查明，被告高某和其丈夫杨占忠曾向原告温某之父亲温俊喜借过款，且未还清该借款。 本院认为，被告高某之丈夫杨占忠向原告温某出具的借条能够证明原告温某与被告高某之丈夫杨占忠之间形成了借贷关系的事实，该借贷事实系原告温某和被告高某之丈夫杨占忠的真实意思表示，且不违反法律规定，故应受法律保护。 本案中，原告温某主张涉案借款系被告夫妻二人向其父亲温俊喜所欠款项结转而来的夫妻共同债务，对此被告
摘要
温某与高某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0624民初1869号原告:温某，公民身份号码×××，户籍地址内蒙古鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：胡某，系内蒙古棋盘律师事务所律师。 被告：高某，公民身份号码×××。 原告温某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2019年月日立案后，依法适用简易成程序，公开开庭进行了审理。 原告温某及其委托诉讼代理人胡某、被告高某均到庭参加了诉讼。 本案现……