农村土地承包合同纠纷 （2015）桂市民一终字第63号

本案承包合同涉及的山场石木岭为上诉人全体村民集体所有，上诉人村民小组对该山场享有生产经营权、处分权、收益权，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，农村集体经济组织或者村民小对山林土地有权进行发包。本案中，为发包石木岭山场，上诉人村民小组在当时的村民小组负责人的主持下，于2012年12月23日在本村民小组村民唐树德家中召开村民代表会议，到会代表一致同意按110000元的价格发包给被上诉人徐兹科、徐兹坤二兄弟经营管理。同月25日，上诉人村民小组再次召开每户一人以户主为代表的村民会议，全村64户参加会议，除5户不同意发包外，其余59户村民同意按110000元的价格发包给二被上诉人承包经营，承包时间为2013年至2083年，共计70年。在两次会议上，并没有其他人提出高于110000万元的价格承包该山场。此后，59户村民的户主均在《山场承包协议》上签名搓印，并按每户人数领取了分摊的承包金。双方签订的《山场承包协议》是平等、自愿达成，也是经过村民组织成员的村民代表会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，符合民主议定原则。所约定的承包价款是经过竞标形成的，符合公开、公平竞价的原则，

本案承包合同涉及的山场石木岭为上诉人全体村民集体所有，上诉人村民小组对该山场享有生产经营权、处分权、收益权，根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，农村集体经济组织或者村民小对山林土地有权进行发包。本案中，为发包石木岭山场，上诉人村民小组在当时的村民小组负责人的主持下，于2012年12月23日在本村民小组村民唐树德家中召开村民代表会议，到会代表一致同意按110000元的价格发包给被上诉人徐兹科、徐兹坤二兄弟经营管理。同月25日，上诉人村民小组再次召开每户一人以户主为代表的村民会议，全村64户参加会议，除5户不同意发包外，其余59户村民同意按110000元的价格发包给二被上诉人承包经营，承包

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）桂市民一终字第63号上诉人（一审原告）兴安县溶江镇龙源村委会第二村民小组。负责人廖纯亮，该村民小组组长。委托代理人唐本万，桂林市万维法律事务所法律工作者。被上诉人（一审被告）徐兹科。被上诉人（一审被告）徐兹坤。上述二被上诉人的委托代理人蒋垂裕，广西兴安法律服务中心法律工作者。上诉人兴安县溶江镇龙源村委会第二村民小组因与被上诉人徐兹科、徐……