损害公司利益责任纠纷 (2014)民申字第678号

案号
(2014)民申字第678号
法院
最高人民法院
案由
损害公司利益责任纠纷
年份
2014
地域
全国
裁判日期
2014-06-26

裁判要旨

本案申请再审所涉的焦点问题是,金石滩公司以自己名义代表大连宝通公司提出的股东代表诉讼是否符合起诉受理条件。关于大连宝通公司的外方股东问题。大连市人民政府于1998年颁发的《外商投资企业批准证书》载明大连宝通公司的外方股东为宝通环球投资有限公司,出资额480万美元,即占80%股份。大连宝通公司的合资合同、章程等文件均记载宝通环球投资有限公司的英文名为WonderfulInvestmentWorldwideLimited,因此大连宝通公司外方股东为宝通环球投资有限公司(WonderfulInvestmentWorldwideLimited)是明确的,无需另行提供出资方面的证据佐证股东身份。关于金石滩公司与宝通环球投资有限公司系同一家公司的名称变更还是属于两家不同的公司的问题。金石滩公司的公司登记证书载明其更名前的公司名称为“WonderfulInvestmentWorldwideLimited”,但设立登记地为维尔京群岛;而大连宝通公司《外商投资企业批准证书》、合资合同、章程等文件均记载宝通环球投资有限公司的注册登记地为香港。在维尔京群岛设立的离岸公司具有离岸经营的特点,即公司营业住所地与

摘要

本案申请再审所涉的焦点问题是,金石滩公司以自己名义代表大连宝通公司提出的股东代表诉讼是否符合起诉受理条件。关于大连宝通公司的外方股东问题。大连市人民政府于1998年颁发的《外商投资企业批准证书》载明大连宝通公司的外方股东为宝通环球投资有限公司,出资额480万美元,即占80%股份。大连宝通公司的合资合同、章程等文件均记载宝通环球投资有限公司的英文名为WonderfulInvestmentWorldwideLimited,因此大连宝通公司外方股东为宝通环球投资有限公司(WonderfulInvestmentWorldwideLimited)是明确的,无需另行提供出资方面的证据佐证股东身份。关于金石

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2014)民申字第678号再审申请人(一审原告、二审上诉人):中国金石滩发展有限公司(GoldenPebbleBeachDevelopmentLimited)。住所地:英属维尔京群岛托特拉路德镇116信箱布莱克本高速公路海坪屋(SeaMeadowHouse,BlackburneHighwayP.O.Box116,RoadTown,Tortola,Bri……