合同纠纷 （2017）鄂05民终2034号

本案争议焦点在于航程经营部所供货物是否存在质量问题。根据《白鹤滩水电站新建村供水管道采购合同》1.1合同标的物基本情况所载内容，合同双方已就供需货物通过型号规格、生产厂家、计量单位、数量及单价等因素进行了明确的约定，双方均应按合同约定严格履行各自义务。航程经营部依合同向葛洲坝一公司供货，白鹤滩项目部物资管理员张义军通过目测检验方式对货物进行了验收并签字认可，没有通过专门仪器对货物进行验收检测，由此造成的法律后果应当由葛一公司承担；根据《白鹤滩水电站新建村供水管道采购合同》4.2验收所载内容，需方在验收中发现标的物的品种、型号、规格、质量标准、数量不符合合同约定，在妥善保管该标的物的同时于三日内向供方提出书面异议，并有权拒付该部分货款。庭审中查明，葛一公司于2017年2月9日才告知航程经营部其所供钢管存在质量问题且未提出任何书面异议。葛一公司在验收货物时未尽到验收检测义务，合同完工后提出所供货物存在质量问题，应当承担合同约定的法律后果；根据《白鹤滩水电站新建村供水管道采购合同》4.5质量保证期所载内容，双方约定产品的质量保证期限为货到工地现场验收后（或货到工地两月后）开始计算起始时间，质

本案争议焦点在于航程经营部所供货物是否存在质量问题。根据《白鹤滩水电站新建村供水管道采购合同》1.1合同标的物基本情况所载内容，合同双方已就供需货物通过型号规格、生产厂家、计量单位、数量及单价等因素进行了明确的约定，双方均应按合同约定严格履行各自义务。航程经营部依合同向葛洲坝一公司供货，白鹤滩项目部物资管理员张义军通过目测检验方式对货物进行了验收并签字认可，没有通过专门仪器对货物进行验收检测，由此造成的法律后果应当由葛一公司承担；根据《白鹤滩水电站新建村供水管道采购合同》4.2验收所载内容，需方在验收中发现标的物的品种、型号、规格、质量标准、数量不符合合同约定，在妥善保管该标的物的同时于三日内

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终2034号上诉人（原审被告）：中国葛洲坝集团第一工程有限公司，住所地湖北省宜昌市东山大道54号。法定代表人：陈刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔薇，女，该公司职工。委托诉讼代理人：宋易婷，女，该公司职工。被上诉人（原审原告）：宁南县航程物资经营部，经营场所宁南县白鹤滩镇新集镇4号。经营者：赵勇涛，男，1982年12月8日出生，汉族，……