不当得利纠纷 （2016）川09民终1058号

不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实，取得不当得利的受益人负有向财产受到损失的受损人返还不当利益的义务。而就受益人所负担的返还不当得利债务而言，系基于受益人的财产取得行为所致，属于民事法律事实中的事实行为。故本案中，上诉人周驰若作为受益人向受损人平安财保遂宁支公司承担不当得利返还义务的前提是，其在没有合法根据的情况下实际取得了该不当利益。根据本案审理查明的情况，被上诉人平安财保遂宁支公司在向周驰支付保险理赔款的过程中，向以周驰名义开设的银行账户多支付了232000元系客观存在的事实，但周驰认为该款已由案外人张海波领取，并向法院出示了其与张海波签订的《车辆转让协议书》用以证明其与案外人张海波在建立买卖合同关系时已经约定保险理赔款归张海波所有，卡内款项已由张海波实际支取。同时，被上诉人在向被保险人周驰办理理赔时，依据上诉人周驰与案外人张海波签订的《车辆转让协议》及提交的周驰身份证、驾驶证、行驶证等理赔资料认定张海波已接受周驰的委托，有权代为办理理赔事宜。但根据该《车辆转让协议》约定的内容可以看出，协议系周驰与张海波之间就车辆买卖所达成的买卖合同，而非委托张海波处理车辆理赔的

不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实，取得不当得利的受益人负有向财产受到损失的受损人返还不当利益的义务。而就受益人所负担的返还不当得利债务而言，系基于受益人的财产取得行为所致，属于民事法律事实中的事实行为。故本案中，上诉人周驰若作为受益人向受损人平安财保遂宁支公司承担不当得利返还义务的前提是，其在没有合法根据的情况下实际取得了该不当利益。根据本案审理查明的情况，被上诉人平安财保遂宁支公司在向周驰支付保险理赔款的过程中，向以周驰名义开设的银行账户多支付了232000元系客观存在的事实，但周驰认为该款已由案外人张海波领取，并向法院出示了其与张海波签订的《车辆转让协议书》用以证明其与

四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川09民终1058号上诉人（原审被告）：周驰，男，1974年2月15日出生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：任立玺，遂宁市射洪县太和法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：罗碧（周驰之妻），住四川省射洪县。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，住所地四川省遂宁市船山区五彩缤纷路764号。组织机构代码7547239……