寻衅滋事 （2015）梧刑一终字第39号

原审被告人林金雄伙同同案人随意殴打他人，扰乱公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应在“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的刑幅内量刑。对于林金雄及其辩护人提出林金雄没有伙同同案人纠集未成年人参与犯罪，没有提起犯意，没有造成严重后果，主观恶性不大，属于作用相对较轻的主犯，原判量刑过重，请求二审法院对林金雄从轻处罚并适用缓刑等意见，本院认为，林金雄在公安侦查阶段供认其与林某明、林某坚因阻止沙场开工不成遂纠集钟某权、钟某、吴某华（未成年人）、钟某华、钟某鹏、黄某华等人持械到黎某某经营的沙场进行滋扰生事，对此有在案的证人证言、被害人陈述、现场勘验检查笔录及照片等证据予以佐证。所以，原判认定林金雄是寻衅滋事共同犯罪过程起主要作用的主犯，和同伙纠集未成年人参与犯罪，并持械殴打致二名被害人受伤等情节，均有事实和法律依据。而且，原判根据林金雄犯罪的事实、性质、情节及危害后果，并结合其认罪、悔罪态度等，对其判处有期徒刑二年是在法定的量刑幅度之内，符合罪责刑相适应的刑罚原则和量刑规范化要求，并无不当，而且林金雄不符合缓刑适用的法定条件。故林金雄及其辩护人的上述意见，理据不足，本院不予支持。综上所述，原判

原审被告人林金雄伙同同案人随意殴打他人，扰乱公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应在“处五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的刑幅内量刑。对于林金雄及其辩护人提出林金雄没有伙同同案人纠集未成年人参与犯罪，没有提起犯意，没有造成严重后果，主观恶性不大，属于作用相对较轻的主犯，原判量刑过重，请求二审法院对林金雄从轻处罚并适用缓刑等意见，本院认为，林金雄在公安侦查阶段供认其与林某明、林某坚因阻止沙场开工不成遂纠集钟某权、钟某、吴某华（未成年人）、钟某华、钟某鹏、黄某华等人持械到黎某某经营的沙场进行滋扰生事，对此有在案的证人证言、被害人陈述、现场勘验检查笔录及照片等证据予以佐证。所以，原判认定林金雄是寻

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）梧刑一终字第39号原公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。上诉人（原审被告人）林金雄，男，原住所地：广西壮族自治区梧州市龙圩区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年8月23日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。辩护人梁理宁，广西益远律师事务所律师。梧州市龙圩区人民法院审理梧州市龙圩区人民检察院指控原审被告人林金雄犯寻衅滋事罪一……