劳动争议 （2021）辽13民终1062号

仲裁机关以当事人的仲裁申请超过期限不予受理，当事人不服起诉的，人民法院对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。本案中，双方于2004年3月解除劳动关系，乔晓辉知道解除劳动关系时间，且称十几天后对保险缴纳产生异议。劳动争议发生之日应为16年前。乔晓辉于2020年8月3日才申请仲裁，早已超过法定仲裁申请期限，且未提交证据证明存在不可抗力及其他正当理由，故应驳回其诉讼请求。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，判决如下：驳回原告乔晓辉的诉讼请求。案件受理费10元，由原告乔晓辉负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为本案的争议焦点是上诉人乔晓辉的诉讼请求是否已经超过仲裁时效。上诉人乔晓辉发现社会保险未缴纳的情况是2004年，即上诉人乔晓辉知道权益侵害的时间系2004年，而上诉人乔晓辉申请劳动仲裁的时间在2020年，已经超过相关法律关于劳动仲裁时效一年的的规定，且上诉人未提交在仲裁时效期间内存在中止、中断的正当情形，故原审法院驳回诉讼请求并无不当。关于上诉人提出本案劳动争

仲裁机关以当事人的仲裁申请超过期限不予受理，当事人不服起诉的，人民法院对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。本案中，双方于2004年3月解除劳动关系，乔晓辉知道解除劳动关系时间，且称十几天后对保险缴纳产生异议。劳动争议发生之日应为16年前。乔晓辉于2020年8月3日才申请仲裁，早已超过法定仲裁申请期限，且未提交证据证明存在不可抗力及其他正当理由，故应驳回其诉讼请求。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，判决如下：驳回原告乔晓辉的诉讼请求。案件受理费10元，由原告乔晓辉负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1062号上诉人（原审原告）：乔晓辉，男，1969年1月6日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：蔡绍辉，男，1971年6月28日出生，汉族，住辽宁省北票市。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司北票支行，住所地北票市新华路29号。负责人：齐雪松，行长。委托诉讼代理人：孙冰洁，辽宁开疆律师事务所律师。上诉人乔晓辉因与被上诉人中……