机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂武汉中民二终字第00359号

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。吴巧在驾驶电动车过程中，遇张富荣在前方马路上散步，未能确保安全驾驶，电动车与张富荣身体发生接触，致张富荣摔倒在地上受伤。由于无事故现场，无法查证道路交通事故成因，交警部门未对本起交通事故责任进行认定。本案属于非机动车与行人之间发生道路交通事故，吴巧作为驾驶电动车一方，在危险控制方面明显优于行人张富荣，且吴巧也未能举证证明自己已履行了充分的注意义务，尽可能地回避自己所驾电动车对周围的危险，故法院认定吴巧负本次事故的主要责任，张富荣负本次事故的次要责任。故对张富荣因本起交通事故所造成的经济损失103500元由吴巧承担70%的赔偿责任即72450元，张富荣自行承担30%的责任。吴巧在事故发生后垫付医疗费21000元，应依法予以扣减。张富荣主张的交通费、精神抚慰金过高，法院予以部分支持。张富荣主张的误工费无相关证据佐证，法院不予支持。张富荣主张的营养费，无医院医嘱及其他证据证实，法院不予支持。张富荣主张的日杂用品费不属交通事故赔偿项目，法院不予支持。吴巧辩称其驾驶电动车未与张富荣发生碰撞，不应承担赔偿责任的意见，与庭

公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担民事赔偿责任。吴巧在驾驶电动车过程中，遇张富荣在前方马路上散步，未能确保安全驾驶，电动车与张富荣身体发生接触，致张富荣摔倒在地上受伤。由于无事故现场，无法查证道路交通事故成因，交警部门未对本起交通事故责任进行认定。本案属于非机动车与行人之间发生道路交通事故，吴巧作为驾驶电动车一方，在危险控制方面明显优于行人张富荣，且吴巧也未能举证证明自己已履行了充分的注意义务，尽可能地回避自己所驾电动车对周围的危险，故法院认定吴巧负本次事故的主要责任，张富荣负本次事故的次要责任。故对张富荣因本起交通事故所造成的经济损失103500元由吴巧承担70

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第00359号上诉人（原审被告）：吴巧。委托代理人：肖文军，武汉市黄陂区城关法律服务所法律工作者。委托代理人：陈福娥（吴巧之母）。被上诉人（原审原告）：张富荣。委托代理人：吴正惠（张富荣之夫）。委托代理人：张振威，湖北瑞德律师事务所律师。原审被告：吴祥明。上诉人吴巧与被上诉人张富荣，原审被告吴祥明机动车交通事故责任纠纷一案，不服……