民间借贷纠纷 （2017）闽05民终4032号
裁判要旨
杨培玲约定向骆远河借款10000元，但骆远河未能举证证明双方签订《借款合同》后其已履行向杨培玲交付借款的义务，杨培玲、李细梅又予否认，骆远河主张借款10000元给杨培玲，证据不足，不予支持。骆远河请求杨培玲、李伟红共同偿还借款并支付利息，缺乏事实和法律依据，不予支持，李细梅也不承担保证责任。李伟红、李细梅经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回骆远河的诉讼请求。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，杨培玲于2015年3月18日（农历）向骆远河借款10000元，李细梅对此提供担保，有杨培玲、李细梅签名并捺手印而出具的《借款合同》1份为据，该《借款合同》明确载明：“……今出借人泉州台商投资区张坂镇-----借给杨培玲人民币壹万元整，借款时间自农历2015年3月18日起，……《借款合同》第四条约定&helli
摘要
骆远河、杨培玲民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民终4032号 上诉人（原审原告）：骆远河，男，1978年10月12日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 委托诉讼代理人：骆东如，福建闽荣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴枚燕，福建闽荣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨培玲，女，1982年2月23日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被上诉人（原审被告）：李伟红，男，1……