抚养费纠纷 （2014）筑少民终字第33号

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。上诉人聂某甲之母陈某某与被上诉人聂某乙离婚后，作为父母对未成年子女仍负有抚养和教育的权利和义务。关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。聂某乙与陈某某协议离婚时约定每月给付聂某甲生活费300元，距一审起诉时已近九年，随着聂某甲学习、生活开支的增加，聂某甲要求增加抚养费的诉讼请求合理，但应根据聂某乙与陈某某的收入水平、聂某甲生活、学习的实际需要及当前生活物价水平等确定适宜的抚养费数额。经查，被上诉人聂某乙已另组家庭，育有一子；其2013年月工资为3627元，2014年1月工资实发3475.6元，另有住房公积金、增量补贴及政府目标奖等。现聂某甲主张住房公积金、增量补贴及政府目标奖应计算在月固定收入中，作为计算抚养费的基数，根据《住房公积金管理条例》的相关规定，住房公积金、增量补贴均是用于职工住房消费，具有特定用途，一审判决将住房公积金及增量补贴认定为聂某乙可以用于日常生活开支的月固定工资收入的组成部分，不符合客观实际。因政府目标奖系与工作业绩挂钩的奖金收入，月具体数额无法确定，故不宜作

离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。上诉人聂某甲之母陈某某与被上诉人聂某乙离婚后，作为父母对未成年子女仍负有抚养和教育的权利和义务。关于子女抚养费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。聂某乙与陈某某协议离婚时约定每月给付聂某甲生活费300元，距一审起诉时已近九年，随着聂某甲学习、生活开支的增加，聂某甲要求增加抚养费的诉讼请求合理，但应根据聂某乙与陈某某的收入水平、聂某甲生活、学习的实际需要及当前生活物价水平等确定适宜的抚养费数额。经查，被上诉人聂某乙已另组家庭，育有一子；其2013年月工资为3627元，2014年1月工资实发3475.6

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）筑少民终字第33号上诉人（原审原告）聂某甲，女，汉族，1999年12月21日出生，学生。法定代理人陈某某，女，汉族，1971年9月23日出生，会计，系聂某甲的母亲。被上诉人（原审被告）聂某乙，男，汉族，1973年7月2日出生，公务员。上诉人聂某甲与被上诉人聂某乙抚养费纠纷一案，贵州省息烽县人民法院于2014年3月6日作出（2014）息少民初字第……