劳动争议 （2017）津01民终4971号

姜姗姗主张其于2016年9月6日起与天津市南开区盛唐休闲保健中心存在劳动关系，该协议签订日期及合作起始时间均为2016年10月1日，现天津市南开区盛唐休闲保健中心据此否认与姜姗姗的劳动关系，于理不合，故证明目的一审法院不予采信；2、姜姗姗为证明双方存在劳动关系，向一审法院提交工服原件。姜姗姗表示该工服系天津市南开区盛唐休闲保健中心副总经理王晓燕按姜姗姗身材发放，其上有天津市南开区盛唐休闲保健中心单位名称“盛唐会所”及LOGO。天津市南开区盛唐休闲保健中心对该证据不认可，表示该工服并非天津市南开区盛唐休闲保健中心发放，虽王晓燕系天津市南开区盛唐休闲保健中心单位的项目负责人，但其无发放工服的权利，工服上的LOGO亦非天津市南开区盛唐休闲保健中心单位LOGO，该工服系北京润静心美容美体店向技师发放的，前台收银岗位并无工服。一审法院认为，虽天津市南开区盛唐休闲保健中心否认姜姗姗提交的工服原件系天津市南开区盛唐休闲保健中心发放，但未提供充分证据予以佐证，故一审法院对该证据真实性及证明目的予以采信；3、姜姗姗为证明双方存在劳动关系，向一审法院提交微信截图照片打印版、微信招聘信息打印版。姜姗姗表示，

姜姗姗主张其于2016年9月6日起与天津市南开区盛唐休闲保健中心存在劳动关系，该协议签订日期及合作起始时间均为2016年10月1日，现天津市南开区盛唐休闲保健中心据此否认与姜姗姗的劳动关系，于理不合，故证明目的一审法院不予采信；2、姜姗姗为证明双方存在劳动关系，向一审法院提交工服原件。姜姗姗表示该工服系天津市南开区盛唐休闲保健中心副总经理王晓燕按姜姗姗身材发放，其上有天津市南开区盛唐休闲保健中心单位名称“盛唐会所”及LOGO。天津市南开区盛唐休闲保健中心对该证据不认可，表示该工服并非天津市南开区盛唐休闲保健中心发放，虽王晓燕系天津市南开区盛唐休闲保健中心单位的项目负责人，但其无发放工服的权利，

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终4971号上诉人（原审原告）：天津市南开区盛唐休闲保健中心，住所地天津市南开区苏堤路**号。主要负责人：黄英，女，1977年1月2日出生，汉族，天津市南开区盛唐休闲保健中心经营者，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：马啸，男，该中心员工。委托诉讼代理人：袁战胜，天津崇中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜姗姗，女，1991年9月6日出生……