机动车交通事故责任纠纷 （2019）苏03民终6415号

太平洋来宾支公司要求在商业三者险中扣除10%的绝对免赔率不应予以支持，理由如下：本案各方当事人对于本次交通事故以及保险关系的真实性均无异议，本院予以确认。太平洋来宾支公司对于一审法院认定的赔偿数额无异议，但其认为孙雷雷超载，根据双方保险合同约定，商业三者险理赔数额应当扣除10%。根据查明的事实可知，涉案投保车辆在投保第三者责任险时，选择了“三责不计免赔率”条款，并且另外支出了一笔保费。太平洋来宾支公司主张本案中“三责不计免赔率”条款中所所涉及的免赔率并无包括双方约定的超载的绝对免赔率，但是太平洋来宾支公司并不能向本院举证证明其“三责不计免赔率”所包括的范围，其向法院提交的条款中亦无对“三责不计免赔率”所涉“免赔率”的约定，故太平洋来宾支公司要求在商业三者险范围内扣除10%的主张举证不足，本院不予支持。综上所述，太平洋来宾支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1222元，由中国太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司负担。

太平洋来宾支公司要求在商业三者险中扣除10%的绝对免赔率不应予以支持，理由如下：本案各方当事人对于本次交通事故以及保险关系的真实性均无异议，本院予以确认。太平洋来宾支公司对于一审法院认定的赔偿数额无异议，但其认为孙雷雷超载，根据双方保险合同约定，商业三者险理赔数额应当扣除10%。根据查明的事实可知，涉案投保车辆在投保第三者责任险时，选择了“三责不计免赔率”条款，并且另外支出了一笔保费。太平洋来宾支公司主张本案中“三责不计免赔率”条款中所所涉及的免赔率并无包括双方约定的超载的绝对免赔率，但是太平洋来宾支公司并不能向本院举证证明其“三责不计免赔率”所包括的范围，其向法院提交的条款中亦无对“三责不计

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终6415号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司来宾中心支公司，住所地广西壮族自治区来宾市兴宾区人民路**金色宏都**楼**及**房。负责人：林刚，该公司经理。委托诉讼代理人：熊宾宾，该公司职员。委托诉讼代理人：张伟，该公司职员。被上诉人（原审原告）：孙雷雷，男，1990年7月11日生，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人（原审……