债权人撤销权纠纷 (2017)冀05民终2722号
裁判要旨
邱会军、吴现敏在和河北堡垒活塞工业有限公司、邱会章、白秀省欠李运武巨额债务的情况下,将自己名下房产无偿赠与邱胜垒,且房产赠与后未能清偿李运武借款,侵害了李运武的合法权益。其赠与行为原告作为债权人申请撤销,符合法律规定,应予支持。被告吴现敏经本院合法传唤未到庭,可以缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:撤销邱会军、吴现敏将邢台市桥西区公园东街永辉巴黎2号楼2单元1002室赠与邱胜垒的行为。案件受理费80元,申请费5000元,两项共计5080元由邱会军负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交(2017)冀0529民初93号案件的庭审笔录,拟证明被上诉人已将堡垒公司抵押和非抵押财产全部拉走,要求撤销赠与不符合法律规定。李运武质证认为,对证据的真实性、合法性、关联性没有异议,但只是拉走一部分东西,具体价值多少不清楚,对方还存在其他借款,债务纠纷很多。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:对上诉人提交的证据三性被上诉人没有异议,证据应予采信。但该证据无法证实邱会军、吴
摘要
邱会军、吴现敏在和河北堡垒活塞工业有限公司、邱会章、白秀省欠李运武巨额债务的情况下,将自己名下房产无偿赠与邱胜垒,且房产赠与后未能清偿李运武借款,侵害了李运武的合法权益。其赠与行为原告作为债权人申请撤销,符合法律规定,应予支持。被告吴现敏经本院合法传唤未到庭,可以缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决:撤销邱会军、吴现敏将邢台市桥西区公园东街永辉巴黎2号楼2单元1002室赠与邱胜垒的行为。案件受理费80元,申请费5000元,两项共计5080元由邱会军负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀05民终2722号上诉人(原审被告):邱会军,男,1958年1月8日出生,汉族,住巨鹿县。上诉人(原审被告):吴现敏,女,1957年10月26日出生,汉族,住巨鹿县。委托诉讼代理人:邱会军(系吴现敏丈夫),男,1958年1月8日出生,汉族,住巨鹿县。上诉人(原审第三人):邱胜垒,男,1985年10月5日出生,汉族,住巨鹿县。委托诉讼代理人:张……