合资、合作开发房地产合同纠纷 （2019）川01执复486号

因佳信印染公司系担保人，对该债务承担连带清偿责任，故陈波代佳信印染公司向徐露珊支付执行款项，理由正当，证据充分，对该笔转账的性质，应予以认可；十一、现金支取共计1325647元，陈波主张其中562056元系厂房评估费及预决算费用，其他为支付给供应商的钱，因陈波未提交证据证明佳信印染公司对厂房进行了评估及评估机构出具的收据，而支付给供应商的钱也不能与其提交的材料一一对应，故对该主张，不予认可；十二、对2018年8月7日之后的支出，陈波未提交交易明细及相关证据，对该部分支出，不予认可。 上述事实有民事判决书、工商登记信息、拆迁协议、转账凭证、收条等证据予以证实。 执行法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十二条规定：“作为被执行人的法人或其他组织，被注销或出现被吊销营业执照、被撤销、被责令关闭、歇业等解散事由后，其股东、出资人或主管部门无偿接受其财产，致使该被执行人无遗留财产或遗留财产不足以清偿债务，申请执行人申请变更、追加该股东、出资人或主管部门为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。”在（2018）川0105执字第4543号执

因佳信印染公司系担保人，对该债务承担连带清偿责任，故陈波代佳信印染公司向徐露珊支付执行款项，理由正当，证据充分，对该笔转账的性质，应予以认可；十一、现金支取共计1325647元，陈波主张其中562056元系厂房评估费及预决算费用，其他为支付给供应商的钱，因陈波未提交证据证明佳信印染公司对厂房进行了评估及评估机构出具的收据，而支付给供应商的钱也不能与其提交的材料一一对应，故对该主张，不予认可；十二、对2018年8月7日之后的支出，陈波未提交交易明细及相关证据，对该部分支出，不予认可。 上述事实有民事判决书、工商登记信息、拆迁协议、转账凭证、收条等证据予以证实。 执行法院认为，根据《最高人民法院关

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执复486号 复议申请人（第三人）：陈波，男，1963年2月11日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 委托诉讼代理人：黄加彬，四川棠湖律师事务所律师。 申请执行人（申请人）：四川省世丰建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区清江东路35号。 法定代表人：严树林，总经理。 委托诉讼代理人：张世春，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：裴家……