民间借贷纠纷 （2015）临民初字第297号

原告褚冲与被告崔品之间系借款合同关系，原被告约定了还款期限。原告褚冲向被告崔品提供借款70万元，履行了合同中提供借款的义务，原告与被告约定的还款期限为2014年9月21日，借款已到期，原告褚冲有权随时向被告崔品主张权利，因此原告要求被告崔品偿还70万借款，于法有据，本院依法予以支持。另，原告褚冲与被告崔品约定，如到期不还，每天违约金为2000元，原被告关于违约金的约定应视为原被告对借款利息的约定，但上述约定明显超过了银行同类贷款利率的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，超过部分，依法不予保护。原告褚冲在诉讼请求中未要求实现抵押权。本院对该部分依法不予审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告崔品在本判决生效后十日内偿还原告褚冲借款70万元及利息（自2014年9月21日起至本判决确定的履行期限届满之日按银行同期同类贷款利率的四倍计算）。二、驳回原告褚冲的其他诉讼请求。如果

原告褚冲与被告崔品之间系借款合同关系，原被告约定了还款期限。原告褚冲向被告崔品提供借款70万元，履行了合同中提供借款的义务，原告与被告约定的还款期限为2014年9月21日，借款已到期，原告褚冲有权随时向被告崔品主张权利，因此原告要求被告崔品偿还70万借款，于法有据，本院依法予以支持。另，原告褚冲与被告崔品约定，如到期不还，每天违约金为2000元，原被告关于违约金的约定应视为原被告对借款利息的约定，但上述约定明显超过了银行同类贷款利率的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，超过部分，依法不予保护。原告褚冲在诉讼请求中未要求实现抵押权。本院对该部分依法不予审理。

河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第297号原告褚冲。被告崔品。原告褚冲与被告崔品民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴海丽担任审判长与审判员冀韵海、代理审判员贺倩组成合议庭，由书记员王燕波担任记录，公开开庭进行审理。原告褚冲到庭参加了诉讼，被告崔品经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚冲诉称，被告崔品以其在南东坊新农村承包工程，资金紧张为由，2014……