继承纠纷 （2014）承民终字第1356号

双方当事人的母亲王XX去世后未对其遗产进行分割，为了赡养双方当事人的父亲蔡X，在上诉人、被上诉人、原审被告及蔡X在场同意的情况下签订协议，以二被上诉人对父亲蔡X养老送终为条件，将蔡X的三间房屋、院落、山林、土地归二被上诉人经营、所有，虽然上诉人及原审被告在监督人处签字或按手印，但仍是对该协议内容的同意认可，故应视为上诉人及二原审被告对其应继承其母亲遗产份额及应享有财产所有权份额的放弃。现二被上诉人对蔡X尽了养老送终的义务，且在蔡X生前二被上诉人已经实际使用本案争议的房屋，故本案争议的房屋应归二被上诉人所有。上诉人虽然主张二被上诉人未尽赡养义务、本案争议房屋是上诉人所盖，但其没有任何有效证据证实，故上诉人的上诉请求本院不予支持，原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币100.00元，由上诉人蔡XX负担。本判决为终审判决。审　判　长　　崔向京审　判　员　　李国兴代理审判员　　白　云二〇一四年七月二十三日书　记　员　　谢　芳 来源：

双方当事人的母亲王XX去世后未对其遗产进行分割，为了赡养双方当事人的父亲蔡X，在上诉人、被上诉人、原审被告及蔡X在场同意的情况下签订协议，以二被上诉人对父亲蔡X养老送终为条件，将蔡X的三间房屋、院落、山林、土地归二被上诉人经营、所有，虽然上诉人及原审被告在监督人处签字或按手印，但仍是对该协议内容的同意认可，故应视为上诉人及二原审被告对其应继承其母亲遗产份额及应享有财产所有权份额的放弃。现二被上诉人对蔡X尽了养老送终的义务，且在蔡X生前二被上诉人已经实际使用本案争议的房屋，故本案争议的房屋应归二被上诉人所有。上诉人虽然主张二被上诉人未尽赡养义务、本案争议房屋是上诉人所盖，但其没有任何有效证据证实

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第1356号上诉人（原审被告）蔡XX。委托代理人孔令华，河北德律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡XX。被上诉人（原审原告）多XX。二被上诉人的委托代理人胡国臣，承德县法律援助中心律师。原审被告蔡XX。原审被告蔡XX。上诉人蔡XX因继承纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2014）承民初字第1197号民事判决，向本院提起上诉。本院依……