合同纠纷 （2021）豫12民终619号

本案程苏熬以华盛公司天鹅湾项目部的名义与宁守英以非凡公司的名义所签订的《外墙保温施工合同》，因程苏熬和宁守英均未取得建筑业企业资质，故依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定：没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义所签订的合同应认定为无效，该涉案合同为无效合同，程苏熬和宁守英均有责任。依据该解释第六条：建设工程施工合同无效，一方当事人请求对方赔偿损失的，应当就对方过错、损失大小、过错与损失之间的因果关系承担举证责任，现程苏熬主张宁守英赔偿损失，但未举出充分证据证实其损失，故依法应承担举证不能的法律后果，其诉求依法应予驳回。故依据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回程苏熬的诉讼请求。案件受理费6700元，由程苏熬负担。二审查明：1.粤泰公司与华盛公司建设工程施工合同纠纷一案，陕州法院作出（2017）豫1203民初1421号民事判决，认定华盛公司承包的三门峡天鹅湾社区一期东

本案程苏熬以华盛公司天鹅湾项目部的名义与宁守英以非凡公司的名义所签订的《外墙保温施工合同》，因程苏熬和宁守英均未取得建筑业企业资质，故依据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定：没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义所签订的合同应认定为无效，该涉案合同为无效合同，程苏熬和宁守英均有责任。依据该解释第六条：建设工程施工合同无效，一方当事人请求对方赔偿损失的，应当就对方过错、损失大小、过错与损失之间的因果关系承担举证责任，现程苏熬主张宁守英赔偿损失，但未举出充分证据证实其损失，故依法应承担举证不能的法律后果，其诉求依法应予驳回。故依据《中华人民

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终619号上诉人（原审原告）：程苏熬，男，1962年11月9日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区菜园乡南县。委托诉讼代理人：张琳，河南广林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁守英，男，1956年12月2日生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被上诉人（原审被告）：郑州非凡节能科技有限公司。住所地：郑州市高新区岳岗村西南角。法定代表人：张……