提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鄂05民终2199号

熊德华主张的标准过高，故参照建筑行业的平均标准来计算损失符合法律规定。综上，请求维持一审判决，驳回上诉请求。中广公司辩称，中广公司无法查明熊德华是否是在工地受伤，未提起上诉，故中广公司愿意服从法院的判决承担连带赔偿责任。中广公司查明的情况是，熊德华虽称在工地受伤，但木工组确有一名工友家中有喜事，木工组全员放假，公司其他工人均未有看到熊德华来工作，且熊德华是在受伤第二天才说明了受伤的情况，在一审中中广公司也提交了证人证言，但一审法院未予认可。熊德华一审诉讼请求：1.判令陈永奎赔偿熊德华损失125375.97元；2.判令中广公司承担连带赔偿责任。一审法院认定事实：熊德华与陈永奎系重庆市云阳县巴阳镇老乡。陈永奎经常雇佣熊德华为其做工，2017年12月，熊德华再次受雇于陈永奎，为陈永奎所承包的中广公司在宜昌市××区鄢家河的办公楼装修工程项目从事吊顶木工工作，双方约定的工资标准为240元/天。2018年2月3日下午，熊德华在工地作业过程中，被枪钉弹伤左眼，因陈永奎及工地上其他熟悉的工友都去参加同乡酒宴，熊德华便在家人的陪同下前往宜昌市中医医院就诊，被诊断为左眼外伤。第二天，熊德华向陈永奎陈述了基

熊德华主张的标准过高，故参照建筑行业的平均标准来计算损失符合法律规定。综上，请求维持一审判决，驳回上诉请求。中广公司辩称，中广公司无法查明熊德华是否是在工地受伤，未提起上诉，故中广公司愿意服从法院的判决承担连带赔偿责任。中广公司查明的情况是，熊德华虽称在工地受伤，但木工组确有一名工友家中有喜事，木工组全员放假，公司其他工人均未有看到熊德华来工作，且熊德华是在受伤第二天才说明了受伤的情况，在一审中中广公司也提交了证人证言，但一审法院未予认可。熊德华一审诉讼请求：1.判令陈永奎赔偿熊德华损失125375.97元；2.判令中广公司承担连带赔偿责任。一审法院认定事实：熊德华与陈永奎系重庆市云阳县巴阳镇

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民终2199号上诉人（原审被告）：陈永奎，男，汉族，1967年2月17日出生，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：覃文刚，西陵区问鼎法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：熊德华，男，汉族，1957年7月13日出生，户籍地重庆市云阳县，现住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：肖发红，湖北民基律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱启萌，湖北民基律师……