排除妨害纠纷 （2017）沪02民终7650号

”部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：一、许关龙、葛伟珠于判决生效之日起十日内恢复上海市黄浦区静修路XXX弄XXX号二层统客楼房屋原状，将上海市黄浦区静修路XXX弄XXX号二层统客楼房间内所装楼梯、阁楼予以拆除，所开启老虎窗予以封闭，用隔板从中间线南北方向将上海市黄浦区静修路XXX弄XXX号二层统客楼房间一栏为二，每间四扇窗，并将左边(即东面)一间交付奚静娴使用；二、驳回奚静娴的其他诉讼请求。一审案件受理费80元，由许关龙、葛伟珠负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院二审期间，许关龙、葛伟珠分别递交了郑重声明和证明书，证明奚静娴从离婚前即不住在系争房屋内，且因奚静娴将房屋开门位置设在楼梯的公共过道处，导致邻居不满，后将该门予以封闭。本院组织当事人进行了证据交换和质证。奚静娴的质证意见为：该证据不属于新证据，声明上的字迹与邻居签字并非同一人所写，且许关龙、葛伟珠并未提交证据佐证奚静娴的开门行为是否影响邻居。相关法律法规规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询。本案中证人并未出庭作证，故对许关龙、葛伟珠提交的材料均不予认可。对于许关龙、葛伟珠递交的证据，本院认定如下：从两份证据内

”部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：一、许关龙、葛伟珠于判决生效之日起十日内恢复上海市黄浦区静修路XXX弄XXX号二层统客楼房屋原状，将上海市黄浦区静修路XXX弄XXX号二层统客楼房间内所装楼梯、阁楼予以拆除，所开启老虎窗予以封闭，用隔板从中间线南北方向将上海市黄浦区静修路XXX弄XXX号二层统客楼房间一栏为二，每间四扇窗，并将左边(即东面)一间交付奚静娴使用；二、驳回奚静娴的其他诉讼请求。一审案件受理费80元，由许关龙、葛伟珠负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院二审期间，许关龙、葛伟珠分别递交了郑重声明和证明书，证明奚静娴从离婚前即不住在系争房屋内，且因奚静娴将房屋开门位置设在

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终7650号上诉人(原审被告)：许关龙，男，1936年5月25日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人(原审被告)：葛伟珠，女，1956年8月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：唐建，上海华勤基信律师事务所律师。上列两上诉人共同委托诉讼代理人：裘振华，上海华勤基信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：奚静娴，女，……