福利待遇纠纷 （2014）衡中法民三终字第172号

上诉人于1993年5月办理退休手续并领取退休金，在其2004年6月29日向耒阳市劳动争议仲裁委员会申请的仲裁事项中已提出要求被上诉人重新为其计发退休金待遇的请求，该委于2004年10月11日作出的（2004）耒劳仲案字第8号仲裁裁决书驳回了该请求。但上诉人自该裁决作出起至本案一审起诉时止的近十年中，既未就该仲裁裁决向人民法院起诉，亦未就该请求另行向人民法院提起民事诉讼，已明显超过法律规定的诉讼时效。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一、二审受理费均予免收。本判决为终审判决。审　判　长　　李芳仪审　判　员　　龙　娟代理审判员　　肖琳芳二〇一五年一月十二日书　记　员　　徐　晶校对责任人：龙娟打印责任人：徐晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式依法驳回上诉，维持原判决、裁定；……

上诉人于1993年5月办理退休手续并领取退休金，在其2004年6月29日向耒阳市劳动争议仲裁委员会申请的仲裁事项中已提出要求被上诉人重新为其计发退休金待遇的请求，该委于2004年10月11日作出的（2004）耒劳仲案字第8号仲裁裁决书驳回了该请求。但上诉人自该裁决作出起至本案一审起诉时止的近十年中，既未就该仲裁裁决向人民法院起诉，亦未就该请求另行向人民法院提起民事诉讼，已明显超过法律规定的诉讼时效。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一、二审受理费均予免收。本判决为终审判决。审　

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡中法民三终字第172号上诉人（原审原告）王勋旭。委托代理人李友涵，耒阳市蔡子池法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）湖南开元煤业有限公司。法定代表人肖开武，该公司董事长。委托代理人黄亚群，该公司人事部员工。上诉人王勋旭因与被上诉人湖南开元煤业有限公司福利待遇纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2014）耒民三初字第148号民事判决，向本院……