排除妨害纠纷 （2021）晋05民终807号

原告请求被告恢复原告场地供水，庭审中被告表示同意恢复原告场地供水，对原告的该项请求予以支持。原告要求被告赔偿因侵权造成的损失100000元，庭审中原告表示在续交水费被拒绝后，原告处喂养猪的水源为水井内存水和拉来的水，对于猪死亡的原因原告未提供证据证明，2021年2月3日被告不同意给原告续交水费造成原告停水与原告处猪死亡之间的因果关系无法确认，故对原告的该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条之规定，判决如下：一、被告高平市河西镇双井村村民委员会恢复原告高平市河西镇双井村韩玉珍生态养殖场供水；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计1200元，由被告高平市河西镇双井村村民委员会负担50元，原告高平市河西镇双井村韩玉珍生态养殖场负担1150元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，且双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，当事人对自己的主张应提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人要求被上诉人赔偿其因停水造成的经济

原告请求被告恢复原告场地供水，庭审中被告表示同意恢复原告场地供水，对原告的该项请求予以支持。原告要求被告赔偿因侵权造成的损失100000元，庭审中原告表示在续交水费被拒绝后，原告处喂养猪的水源为水井内存水和拉来的水，对于猪死亡的原因原告未提供证据证明，2021年2月3日被告不同意给原告续交水费造成原告停水与原告处猪死亡之间的因果关系无法确认，故对原告的该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十七条之规定，判决如下：一、被告高平市河西镇双井村村民委员会恢复原告高平市河西镇双井村韩玉珍生态养殖场供水；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计1

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终807号上诉人（原审原告）：高平市河西镇双井村韩玉珍生态养殖场，经营场所：高平市河西镇双井村。经营者：韩玉珍，女，1972年1月21日生，汉族，住高平市河西镇双井村北街14号，身份证号×××。被上诉人（原审被告）：高平市河西镇双井村村民委员会，住所地：高平市河西镇双井村。法定代表人：韩某，任村委会主任。委托诉讼代理人：王某，山西华真律师事务所……