其他行政行为 （2019）最高法行申11876号

章爱兰、章锦高、章秋兰、章美兰在原审的诉求为要求判令临川区政府对其房屋征收拆迁给予房屋产权置换补偿安置裁决。同时其也认可案涉房屋原为其父亲章怀昌所有，2005年其父亲章怀昌去世及2010年其母亲去世时均未留下遗嘱。根据原审查明的事实看，现有证据并不能证明案涉房屋的所有权或共有权已继承转化至章爱兰、章锦高、章秋兰、章美兰名下，故章爱兰、章锦高、章秋兰、章美兰直接提起本案行政诉讼，要求判令临川区政府对其房屋征收拆迁给予房屋产权置换补偿安置裁决，尚不具有原告主体资格。一、二审以其在本案中不具有原告诉讼主体资格为由，驳回其起诉与上诉，并无不当。 综上，章爱兰、章锦高、章秋兰、章美兰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人章爱兰、章锦高、章秋兰、章美兰的再审申请。 审判长　蔚　强 审判员　王晓滨 审判员　王　岩 二〇一九年十二月三十一日 法官助理林清兴 书记员甫明

章爱兰、章锦高、章秋兰、章美兰在原审的诉求为要求判令临川区政府对其房屋征收拆迁给予房屋产权置换补偿安置裁决。同时其也认可案涉房屋原为其父亲章怀昌所有，2005年其父亲章怀昌去世及2010年其母亲去世时均未留下遗嘱。根据原审查明的事实看，现有证据并不能证明案涉房屋的所有权或共有权已继承转化至章爱兰、章锦高、章秋兰、章美兰名下，故章爱兰、章锦高、章秋兰、章美兰直接提起本案行政诉讼，要求判令临川区政府对其房屋征收拆迁给予房屋产权置换补偿安置裁决，尚不具有原告主体资格。一、二审以其在本案中不具有原告诉讼主体资格为由，驳回其起诉与上诉，并无不当。 综上，章爱兰、章锦高、章秋兰、章美兰的再审申请不符合《中

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申11876号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：章爱兰，女，1951年11月1日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：章锦高，男，1954年11月16日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：章秋兰，女，1959年8月3日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 再……