建筑设备租赁合同纠纷 （2016）黔23民终763号

被告盘江公司与原告天兴租赁站签订了《轮扣式架料租赁合同》，向原告租赁材料用于普安县新店乡政府教师公租房项目工程施工，盘江公司在该合同上加盖了公章。该合同并未违反法律、法规的规定，系双方的当事人的真实意思表示，合法有效。盘江公司在该合同上加盖了公章，该合同已经生效。被告盘江公司关于“盘江公司只是在该合同上加盖了公章，法定代表人没有签字，所以该合同无效”的辩解，不成立。原告向法庭所提供的收货单上，均有盘江公司在租赁合同中指定的经办人姚飞签收的签字。故盘江公司关于“盘江公司与原告之间没有实质性租赁关系”的辩解不成立。合同签订后，原告已按合同约定向该公司提供了租赁材料，被告盘江公司应当向原告支付租金并返还租赁材料。合同签订后，原告向被告提供了租赁物，二被告向原告支付了部分租金、返还了部分租赁材料后，就未按合同约定的期限将其余租金支付给原告。经原告多次催要，被告盘江公司仍未按合同履行义务，其行为已构成违约，故对原告要求解除租赁合同的诉讼请求，予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，对于已经履行的部分，应按合同约定支付租金并返还租赁物。双方在合同中约定了未归还租赁物的赔偿单价，如果被告盘江公司

被告盘江公司与原告天兴租赁站签订了《轮扣式架料租赁合同》，向原告租赁材料用于普安县新店乡政府教师公租房项目工程施工，盘江公司在该合同上加盖了公章。该合同并未违反法律、法规的规定，系双方的当事人的真实意思表示，合法有效。盘江公司在该合同上加盖了公章，该合同已经生效。被告盘江公司关于“盘江公司只是在该合同上加盖了公章，法定代表人没有签字，所以该合同无效”的辩解，不成立。原告向法庭所提供的收货单上，均有盘江公司在租赁合同中指定的经办人姚飞签收的签字。故盘江公司关于“盘江公司与原告之间没有实质性租赁关系”的辩解不成立。合同签订后，原告已按合同约定向该公司提供了租赁材料，被告盘江公司应当向原告支付租金并

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔23民终763号上诉人（原审被告）：兴义市盘江建筑安装工程有限公司，住所地：贵州省兴义市坪东大道10号，统一社会信用代码：9152230121530081XU。法定代表人：张思茂，该公司总经理。委托诉讼代理人：王燕华，贵州贵泰律师事务所律师，代理权限：一般授权。被上诉人（原审原告）：兴义市天兴建筑物资租赁站，住所地：贵州省兴义……