劳动争议 (2015)穗中法民一终字第6303号

案号
(2015)穗中法民一终字第6303号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
广东省广州市
裁判日期
2015-11-19

裁判要旨

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。上诉人虽称是被上诉人做假账挪用公款后擅自离职,但是仅凭其提供的收款收据无法充分证明被上诉人做假账的事实,在被上诉人不认可其主张并认为是上诉人无故辞退的情况下,一审法院认定系由上诉人提出,双方协商一致解除劳动关系,并无违反法律规定,本院予以认可。综上,本院审理期间,上诉人既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。案件受理费10元,由上诉人广州市金明激光工艺有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  谷丰民代理审判员  黄小迪代理审判员  李 婷二〇一五年十一月××日书 记 员  黄笑芬

摘要

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定,并在此基础上依法作出原审判决,合法合理,且理由阐述充分,本院予以确认。上诉人虽称是被上诉人做假账挪用公款后擅自离职,但是仅凭其提供的收款收据无法充分证明被上诉人做假账的事实,在被上诉人不认可其主张并认为是上诉人无故辞退的情况下,一审法院认定系由上诉人提出,双方协商一致解除劳动关系,并无违反法律规定,本院予以认可。综上,本院审理期间,上诉人既未有新的事实与理由,也未提交新的证据予以佐证自己的主张,故本院认可原审法院对事实的分析认定,即对上诉人的上诉请求,不予支持。原审认定事实清楚,判决并无不当,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第6303号上诉人(原审原告):广州市金明激光工艺有限公司,住所地:广州市荔湾区。法定代表人:王辉,该公司总经理。委托代理人:金梦,广东法全律师事务所律师。被上诉人(原审被告):谭宝玉,住广州市荔湾区。上诉人广州市金明激光工艺有限公司因与被上诉人谭宝玉劳动争议纠纷一案,不服广州市荔湾区人民法院(2015)穗荔法民一初字第1325号……