监护人责任纠纷 （2016）津01民终6010号

公民的生命健康权利受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。双方发生口角后,未能采取正确的解决方法,导致双方互殴,故崔某亦应承担相应责任,以10%为宜。本案中,崔某与王某1因琐事发生矛盾后,王某1拉拢其他学生帮忙打架,致双方发生互殴,且互殴过程中致使崔某受伤,为此王某1、李某、石某、高某、王某2、张某、邢某、孟某、陈某、樊某应负此事件的主要责任,以90%为宜。其中,王某1起主要作用,以承担32%为宜;陈某在双方混打过程中直接殴打了崔某,依法应负相应责任,以10%为宜;李某、石某、王某2、高某、张某、邢某、孟某、樊某积极参与打架,且造成崔某、张某1二人受伤的后果,依法应负相应责任,以李某、石某、高某、王某2、张某、邢某、孟某、樊某分别担负6%的责任为宜。王某1、李某、石某、高某、王某2、张某、邢某、孟某、陈某、樊某在造成他人损害时,属限制行为能力人,依法应分别由其法定代理人即王卫华、陈子娟、陈玉刚、刘金华、李志明、刘学苹、石胜利、唐玉芹、高洪生、高福平、王秀红、杨振如、张福勋、杜玉环、邢振国、高德艳、孟凡龙、樊永刚、陈春霞承担赔偿责任。崔某受伤要求赔偿因此所造成的经济损

公民的生命健康权利受法律保护,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。双方发生口角后,未能采取正确的解决方法,导致双方互殴,故崔某亦应承担相应责任,以10%为宜。本案中,崔某与王某1因琐事发生矛盾后,王某1拉拢其他学生帮忙打架,致双方发生互殴,且互殴过程中致使崔某受伤,为此王某1、李某、石某、高某、王某2、张某、邢某、孟某、陈某、樊某应负此事件的主要责任,以90%为宜。其中,王某1起主要作用,以承担32%为宜;陈某在双方混打过程中直接殴打了崔某,依法应负相应责任,以10%为宜;李某、石某、王某2、高某、张某、邢某、孟某、樊某积极参与打架,且造成崔某、张某1二人受伤的后果,依法应负相应责

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终6010号上诉人(原审原告):崔某。法定代理人:崔某1(上诉人崔某之父),住。法定代理人:李某(上诉人崔某之母),住。委托诉讼代理人:董爱爱,天津世川律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王某1。法定代理人:王卫华(被上诉人王某1之父),住天津市。法定代理人:陈子娟(被上诉人王某1之母),住天津市。被上诉人(原审被告)王卫华,男,197……