寻衅滋事 (2019)黔27刑终212号
裁判要旨
上诉人梁倡华、张胜杰、杨岱潼、鲁琪无事生非,随意殴打他人,致两人轻微伤,其行为均已构成寻衅滋事罪。 关于上诉人张胜杰、杨岱潼及其辩护人提出已对被害人作出赔偿并取得被害人谅解的上诉理由及辩护意见,因不能提供证据证明,本院不予采纳。关于上诉人梁倡华、张胜杰、杨岱潼、鲁琪及其辩护人所提:“一审量刑过重”上诉理由及辩护意见,经查,在龙滢、严欢欢(均已判刑)挑起事端后,各上诉人积极参与对素不相识的周某、付某等人的殴打,原审法院已充分考虑各上诉人在实施犯罪行为中的积极程度、犯罪情节,结合上诉人梁倡华、鲁琪与被害人达成调解协议并进行赔偿所具有的酌定从轻处罚情节,以及上诉人鲁琪具有犯罪前科的酌定从重处罚情节,对各上诉人定罪科刑并无不当,故上诉人梁倡华、张胜杰、杨岱潼、鲁琪及其辩护人所提上诉理由及辩护意见,本院不予采纳。 综上,原判认定事实清楚,审判程序合法,适用法律正确,量刑适当。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 罗 莎 审判员 欧忠耀 审判员 姚清明 二〇一九年十一月六日 法官助理郭杉 书记员陶家
摘要
上诉人梁倡华、张胜杰、杨岱潼、鲁琪无事生非,随意殴打他人,致两人轻微伤,其行为均已构成寻衅滋事罪。 关于上诉人张胜杰、杨岱潼及其辩护人提出已对被害人作出赔偿并取得被害人谅解的上诉理由及辩护意见,因不能提供证据证明,本院不予采纳。关于上诉人梁倡华、张胜杰、杨岱潼、鲁琪及其辩护人所提:“一审量刑过重”上诉理由及辩护意见,经查,在龙滢、严欢欢(均已判刑)挑起事端后,各上诉人积极参与对素不相识的周某、付某等人的殴打,原审法院已充分考虑各上诉人在实施犯罪行为中的积极程度、犯罪情节,结合上诉人梁倡华、鲁琪与被害人达成调解协议并进行赔偿所具有的酌定从轻处罚情节,以及上诉人鲁琪具有犯罪前科的酌定从重处罚情节,
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)黔27刑终212号 原公诉机关贵州省瓮安县人民检察院。 上诉人(原审被告人)梁倡华(曾用名梁山、梁孝华),男,1992年10月23日生于贵州省瓮安县,汉族,中专文化,出租车驾驶员,住瓮安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月10日被瓮安县公安局刑事拘留,同月21日被依法逮捕。现羁押于福泉市看守所。 指定辩护人古嘉夷,贵州勤剑律……