合伙协议纠纷 （2015）呼民终字第00630号

原告与被告签订的协议合法有效，双方应按照协议全面履行义务，原告主张2013年12月至2014年3月期间的房租1万元，因当时未营业，属于损失，被告应按照协议约定承担损失的百分之五十即5000元。房租应属于先期的投资款，而不属于亏损，按照约定应由原告承担，原告该主张没有法律依据，该院不予支持。原告主张被告擅自离开，导致合伙无法继续，双方合作已经实际结束，原告主张解除合作，该院予以支持。原告主张被告擅自离开，属于严重违约，应承担违约金2万元。被告承认擅自离开饭店，但称已经将技术交给了原告，没有提供证据。被告作为技术人员，擅自离开，撤走技术，属于违约行为，被告应该承担违约责任。被告主张违约金过高，原告未提交因被告擅自离开饭店实际损失的数额，结合双方经营期间43天所得利润为16000元，折算至每月利润为11162元，因被告离开，原告继续经营需另行聘请厨师，给付一个月时间合理期间，被告承担一个月的损失额即11162元为宜，故原告主张的违约金，本院予以支持11162元。原告称合作经营期间双方利润已经分完，合伙期间的投入是原告出资，饭店的设备是由原告购买的，原告主张饭店所有设备均归原告，被告对该事实无

原告与被告签订的协议合法有效，双方应按照协议全面履行义务，原告主张2013年12月至2014年3月期间的房租1万元，因当时未营业，属于损失，被告应按照协议约定承担损失的百分之五十即5000元。房租应属于先期的投资款，而不属于亏损，按照约定应由原告承担，原告该主张没有法律依据，该院不予支持。原告主张被告擅自离开，导致合伙无法继续，双方合作已经实际结束，原告主张解除合作，该院予以支持。原告主张被告擅自离开，属于严重违约，应承担违约金2万元。被告承认擅自离开饭店，但称已经将技术交给了原告，没有提供证据。被告作为技术人员，擅自离开，撤走技术，属于违约行为，被告应该承担违约责任。被告主张违约金过高，原告

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民终字第00630号上诉人（一审被告）赵俊辉，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区满洲里市。被上诉人（一审原告）吴金玉，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区满洲里市。上诉人赵俊辉因合伙协议纠纷一案，不服内蒙古自治区满洲里市人民法院（2014）满民初字第1177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月10日受理本案，依照《中华人……